泛珠三角休闲经济合作与发展(1).doc

泛珠三角休闲经济合作与发展
摘要:
本文从休闲经济的视角研究“泛珠”发展与合作问题。并重点涉及“泛珠”经济区的文化产业和旅游产业发展问题。文章分两大部分:第一部分,应用2006年的数据比较和分析“泛珠” 9省休闲经济竞争力的差距和形成差距的原因;第二部分,探析相应的发展对策并解读合作思路。
关键词:泛珠三角休闲经济合作发展
一休闲竞争力
1、评价指标体系概要
我们sSBbWw首次提出了文化资本和文化价值双模型,并创新3个文化指数构建了休闲文化竞争力模型⑴。该模型吸取了中国人民大学区域
竞争力模型的合理内核,将休闲经济划分为5个子系统:文化竞争力、规模竞争力、结构竞争力、环境竞争力和成长竞争力。每个子系统选取4个关键指标,构成一个较为完整指标体系。运用这个比较了中部6省休闲经济竞争力差异。
由于. com收集和调查数据的成本因素,我们sSBbWw在研究“泛珠” 9省休闲经济竞争力过程中,简化了指标体系,省略了企业抽样调查部分,仅选取与文化产业和旅游产业密切相关的12个指标,构建了“泛珠”休闲经济竞争力评估体系。根据每个指标的重要
大体又划分为A、B、C三类。权重分配A类50,B类30,C类20,合计权重100。具体评价方法参见中州学刊2007,(2),第42页。
2、休闲经济竞争力测度结果
应用上述方法和评价指标体系,我们sSBbWw对“泛珠”9省的休闲经济竞争力进行了计算。当然,计算出的结果可能出各省休闲经济实力的全面内容,但至少能有力说明文化产业和旅游产业的联合实力。现阶段,文化和旅游两个产业的增加. com值占了可测量休闲经济总量的2/3以上
8 t tt o m
,是休闲经济的重心。研究解决8t t t 8. c o m休闲经济的核心发展问题,休闲经济的其他方面迎刃而解。
以2006年的数据为准,我们sSBbWw整理出一个无量纲矩阵(表3)。计算结果显示,泛珠9省休闲经济竞争力存在巨大的差异。休闲竞争力最强的广东省比最弱的海南省、江西省高出50分。其他6省的休闲竞争力均处于竞争力弱的状态www .ddd Tt. com,即第5档:22-35分范围。“泛珠”9省休闲竞争力排序结果:广东(),四川(),贵州(),湖南(),云南() ,广西() ,福建(),江西(),海南()。
表3: “泛珠”九省休闲竞争力无量纲矩阵及计算结果
项目江西湖南广东广西云南贵州四川福建海南
第三产业增加. com值 1 0
文化产业/亿元 1 0
旅游产业/亿元 1 0
文化旅游占GDP% 0 1
城镇化水平 1 0
城镇人均收入/元 1 0