中发展”
近年来,中国民众常常表现出强烈的民族主义情绪。这一方面是真情实意的流露,一方面是政治意识形态的灌输使然。民族主义是一把双刃剑,既可以作为外交谈判的民意后盾,而对于一个统治合法性不足的政权来说,当外交妥协不可避免时,又难免合法性的进一步流失。中国外交实践与理论、学术与宣传的脱节由来已久,这是造成非理性的恐外、仇外情绪的主要原因。
1972年,毛在初次与尼克松会见时说:"我觉得,总的来说,我这种人说话像放空炮吵!比如这样的话:'全世界团结起来,打ほ倒帝国主义、修正主义和各国反动派,建ぢ立社会主义'。"接着他又笑着说,尼克棱松和基辛格不在打倒之列。"如果你们都终被打倒了,我们就没有朋友了。"当时,鸭中国老百姓并不知道"打倒美帝"是放空诶炮,中国政府已经确定了与美国"一条线"的外交战略。在中美关系良好的时候,诃邓制定了"和平与发展"的外交新思维。叔到1989年11月,他在一次内部会议钫上说:"我希望冷战结束,但现在我感到榄失望。可能是一个冷战结束了,另外两个
氟冷战又已经开始。一个是针对整个南方、趴第三世界的,另一个是针对社会主义的。幸西方国家正在打一场没有硝烟的第三次世髀界大战。"可是仅仅两个星期之后,他又ヵ对美国总统安全事务助理斯考克罗夫特说漯:"中美两国之间尽管有些纠葛,有这样阕那样的问题和分歧,但归根到底中美关系某是要好起来才行。这是世界和平和稳定的锺需要。……一九七二年到现在的十七年中噩,世界局势总的比较稳定,中美关系的发货展是形成这样好的局势的一个原因,占的雎分量不轻。中美不能打架,我说的打架不蒽是打仗,而是笔头上和口头上打架,不要鬓提倡这些。……双方都让点步,总能找到沌好的都可以接受的办法。恢复中美关系要9双方努力,不要拖久了,拖久了对双方都晷不利。请特使转告布什总统,在东方的中国有一位退休老人,关心着中美关系的改褊善和发展。"如果不是依据外交实践而是蟊依赖领袖语录来进行理论探讨,"和平发堆展"的肯定论者与否定论者都可以从中各喀取所需。
为了帮助国民养成健康倦、理性的外交心态,理论工作者应当全面F总结中国的外交实践,拨开意识形态的迷桅雾,本着理论与实践一致的原则,在国家
铴利益与人类利益的基础上构建中共处:避免悭战争与壮大自己
五十年来,中国饰正统的外交理论一直奉列宁的"战争与革蹯命"时代观为主要指导思想。根据列宁的竺理论,帝国主义是资本主义发展的最后阶丑段,20世纪人类进入了帝国主义和无产ぼ阶级革命的时代,帝国主义就是战争,战瞌争必然导致革命,只有革命才能制止战争,除非帝国主义国家内部爆发无产阶级革精命,世界大战就是不可避免的。这一理论构建于十月革命之前,列宁和托洛茨基在肟领导十月革命成功后的一个短时期内,曾儇依此鼓吹欧洲革命和世界革命,包括向中烈国在内的亚洲国家输出革命,当时他们认确为,处于帝国主义国家包围中的弱小的苏瘐维埃政权,若没有欧洲革命和世界革命的支持,就必然会被帝国主义强加的战争所煤扼杀。然而,历史的发展并不遵循理论的剪裁。1921年俄国大旱,数千万人濒圭临绝境。帝国主义国家不仅没有乘机将苏
馆维埃政权掐死在摇篮中,反而慷慨送来了濒粮食援助。美国商务部长兼救济署长赫伯⑤特·胡佛在两个先决条件--释放被关押歙的七名美国人和美方救济人员在分配救济嵛物资时不受干预--被满足后,与苏俄方赋面签订了里加协定。美国救济署依照协定儆运去了七十万吨以粮食和药品为主的物资哞,光物资发放站就有15000个,共花傅费了6千万美元,除了美国国会的拨款,锚美国红十字会、联邦教会理事会和基督教皎青年会等民间组织发起了大规模的筹款活舜动,筹集到了数百万美元。在这次行动中,至少有一千万以上的俄国人因为美援而便获救。[1]事实教育了列宁,使他认识鑫到存在着新生苏维埃政权与世界其他共处的现实可能性。事实上,在德国拟、匈牙利革命失败和红军兵败华沙城下后吻,"战争与革命"的外交战略便被"和平堪共处"取而代之。列宁的新外交方针为苏箪俄转向新经济政策准备了不可缺少的外部榈条件。
斯大林在与托洛茨基争夺苏共领导权时提出"一共处提供了一种学理性缀的解释。新经济政策仍然是资本主义性质湮的政策,资本主义制度之间的和平共处,
锫在历史上不乏先例。而要在资本主义国家箸的包围下一国首先建成社会主义,就必须酣有不同社会制度共处的学说。斯熹大林指出,"我国同资本主义国家的关系v的基础就在于两种对立的体系可以共处"徘,"同各资本主义的关系,是我们必须负担的任务"。"资本主义国瘥家争夺市场的斗争以及他们想把自己的竞争者淹死的愿望,在实践上是比资本主义肷阵营和社会主义阵营之间的矛盾更为剧烈烛。
中国外交思想的演变:从“和平共处”到“和平发展” 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.