行政案件审理记录.doc

质量技术监督
行政案件审理记录
共 3页第 1 页
案由:祁东县赛乐亭砖厂生产粘土砖案 
审理时间:二○一一年九月二十三日九时四十五分至十时二十分
审理地点:祁东县质量技术监督局会议室
主持人:曾志刚(局长) 记录人:付毅(法制办主任)
审理人员:郝建洪(副局长) 刘江洁(副局长)
刘建华(纪检组长) 刘玉南(工会主席)

列席人员:李奇志(产检所所长) 刘云峰(产检所副所长)
审理记录:
曾志刚:祁东县赛乐亭砖厂生产粘土砖案 。先请案审会付毅同志介绍一下初审情况。
付毅:该案案卷经初步审查,我们认为材料基本齐全,可
以提请审议。
曾志刚:请案件承办人介绍案情并提出处理建议。
刘云峰:下面我向局案审会汇报此案的有关情况:
2011年9月1日祁东县质量技术监督局行政执法人员李奇志,张怀宇依法对祁东县赛乐亭砖厂进行现场检查。发现被检查单位在生厂粘土砖。涉案金额为3510元。有现场检查笔录,调查笔录等为证。 上述违法事实有现场检查笔录、调查笔录、生产场地照片等材料证据证实。 
祁东县赛乐亭砖厂生产粘土砖的事实已经违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十九条的规定。依据《中华人民共和国产品质量法》第五十一条的规定建议给予以下行政处罚:
共3页第2页
1、责令停止生产销售;
2、处以罚款人民币叁仟伍佰元整(3500元)。
现将案卷材料一并提请案审会审议。
刘建华:《中华人民共和国产品质量法》第二十九条的规定:生产者不得生产国家明令淘汰的产品。《中华人民共和国产品质量法》第五十一条的规定:生产国家明令淘汰的产品的,销售国家明令淘汰并停止销售的产品的,责令停止生产、销售,没收违法生产、销售的产品,并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照。祁东县赛乐亭砖厂生产粘土砖的事实从调查笔录等证据来看已经确凿无疑,粘土砖是国家明令淘汰的产品。根据总局的相关文件要求是我们要大力打击的行为。
刘江洁:该案违法事实清楚,证据确凿,适用的法律条款正确。
根据检查笔录和调查笔录来看该批产品货值为3510元,我们处罚的目的重在教育和规范企业的行为。所以对祁东县赛乐亭砖厂处以3500元的处罚建议是合理的。我个人认为处理符合法律的规定,可以先下行政处罚告知书按照法律程序把案子办理好。
曾志刚:这个案件证据充分,处理符合法律规定。我同意,看大家的意见。
郝建洪:这个案件处理的很恰当,证据充分适用法理正确。
我表示同意。
刘江洁:同意
刘建华:同意
刘玉南:同意
共 3页第3页
付毅:同意
李奇志:同意
案件处理意见:经过审议形成下列处罚意见:祁东县赛乐亭砖厂生产粘土砖的事实已经违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十九条的规定。依据《中华人民共和国产品质量法》第五十一条的规定给予以下行政处罚:
1、责令停止生产销售;
2、处以罚款人民币叁仟伍佰元整(3500元)。
出席人员签名:














2011年9月23日
质量技术监督
行政案件审理记录
共 4页第 1 页
案由:衡阳有吉食品有限公司生产、加工不合格黄花菜案
审理时间:2010年8月4日9时30分至10时25分
审理地点:祁东县质量技术监督局会议室
主持人:曾志刚(局长) 记录人:旷华柱(法制办主任)
审理人员:郝建洪(副局长) 刘江洁(副局长)
刘建华(纪检组长) 刘玉南(工会主席)

列席人员:黄广祁(食安股股长) 伍求元(食安股副股长)
审理记录:
曾志刚:今天召集大家开案审会,审议衡阳有吉食品有限公司生产、加工不合格黄花菜案。先请案审会旷华柱同志介绍一下初审情况。
旷华柱:该案案卷经初步审查,我们认为材料基本齐全,可
以提请审议。
曾志刚:请案件承办人介绍案情并提出处理建议。
伍求元:下面我向局案审会汇报此案的有关情况:
2010年7月26日,我局执法人员依法对衡阳有吉食品有限公司进行监督检查, 发现该公司成品仓库现有待销的黄花菜成品39件,每件5公斤。经执法人员调查了解该公司共生产了黄花菜成品39件,共计195公斤,还未进行销售,,货值金额为2106元。该批黄花菜经执法人员抽样送检,检验结果为不合格食品。
共 4页第2页
以上事实已违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第(二)款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第(二)款的规定,建议给予以下行政处罚:
1、没收不合格的黄花菜195公斤;
2、处以罚款人民币叁仟元整(3000元)。
现将案卷材料一并提请案审会审议。
刘建华: