我国反垄断司法机制研究(法学).pdf

中国石油大学(华东)
硕士学位论文
我国反垄断司法机制研究
姓名:周勇
申请学位级别:硕士
专业:经济法学
指导教师:王少南;张学亮
20090501
摘要反垄断法的实施机制一般分为反垄断执法机制与反垄断司法机制两部分。我国理论界对反垄断执法机制的研究日趋完善,而对反垄断司法机制的研究却长期被忽视。这种理论研究上的缺憾反映在反垄断的实务操作中,注定了反垄断法的实施情况并不乐观。虽然反垄断执法部门对一些涉嫌垄断的案件进行了审查,但目前起诉到法院的案子少有正式被受理的。毋庸讳言,这与我国的反垄断实施机制不健全,尤其是司法机制的缺失有着重要关系。因此,建立完善的反垄断司法机制对我国反垄断法的顺利实施有着重要意义。文章首先对反垄断司法机制的作用、地位等基本理论进行阐述,以此为前提,着重分析了我国反垄断司法机制中存在的法院缺乏专门反垄断机构、反垄断民事诉讼中配套制度尚不健全、反垄断司法与执法的关系有待协调等主要问题,并通过比较的视角,研究了国外反垄断司法机制的制度特色,在此基础上,结合我国国情,对建立我国反垄断司法机制提出合理化的构想。关键词:反垄断法,司法机制,实施机制
甌����,���������������·�������������—�����������������甒����·������··������—���������瑄���������琣�����疭������疭�������瑂��鮰������琁�������������甖����·��������瓹������甌����,����瓵����������甆��������甋��甀����瑃�������琽����琭������,�������������瑂�����琲������,�������篈������
学位论文作者签名:』盟学位论文作者签名:—上阻指导教师签名:——日期:力���年�抡��日期:沙�年占月争�学位论文使用授权书关于学位论文的独创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在指导教师指导下独立进行研究工作所取得的成果,论文中有关资料和数据是实事求是的。尽我所知,除文中已经加以标注和致谢外,本论文不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含本人或他人为获得中国石油大学�6�或其它教育机构的学位或学历证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对研究所做的任何贡献均已在论文中作出了明确的说明。若有不实之处,本人愿意承担相关法律责任。本人完全同意中国石油大学�6�有权使用本学位论文��ǖú幌抻谄溆�刷版和电子版��褂梅绞桨�ǖú幌抻冢罕A粞�宦畚模�垂娑ㄏ蚬�矣泄夭棵����送交学位论文,以学术交流为目的赠送和交换学位论文,允许学位论文被查阅、借阅和复印,将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,采用影印、缩印或其他复制手段保存学位论文。保密学位论文在解密后的使用授权同上。日期:’年月日
第一章绪论一、问题的提出二、研究的意义经过长达十三年的时间,《反垄断法》终于于��年���站��烊ü�舜蟪�委会第二十九次会议表决通过。为了解决反垄断法的适用问题,各国通常会在反垄断发颁布后,出台相应的反垄断法实旌指南或相关的实施细则。然而,我国《反垄断法》于��年��日正式实施至今,尚无相应的配套法规出台,这使得反垄断法的实施面临许多现实困难。近期发生的“可口可乐收购汇源案��涛癫扛�莘绰⒍戏ㄉ蟛槿衔8檬展嚎赡苄�成相关市场的经营者垄断而予以否决。这是反垄断法自实施以来首个未获通过的案例,为我国反垄断行政机关处理此类案件开创先河,透过媒体的热议,我们看到我国反垄断机关相关经验的不足和处理反垄断案件的过分谨慎。与之相映成趣,反垄断司法案件的受理情况也不尽如人意,目前起诉到法院的案子鲜有被受理的。《反垄断法》实施后的第一案,“北京兆信信息技术有限公司等�曳牢逼笠邓吖�抑始熳芫滞乒悴�分柿康�子监管网案”,于��年��日收到北京市一中院不予受理的裁定。一方面,这是因为在我们这样一个没有反垄断传统的国家,注定了反垄断法的施行不是一件轻而易举的事情,尤其在反垄断法施行的初期。严格地讲,在反垄断法实施以前,人民法院并未明确以垄断纠纷的名义受理过反垄断案件。另一方面,由于缺乏相应的配套规则和足够多的具体案例,使得《反垄断法》在目前看来可操作性不强,法院审理案件缺乏具体可依据的法则。必须指出,就反垄断实务而言,我们应当充分认识到反垄断案件的特性,它往往呈现出高度疑难复杂,经济问题与法律问题相互交织,专业性强的特点,甚至对企业和行业均有重大影响,有些案件还涉及国家的经济安全。这类案件的审判将是未来人民法院工作中一项极具挑战性的审判业务,包括人民法院在内,全社会对于反垄断法的理解和熟悉运用还需要一个实践的过程,不可能一蹴而就。可以说,与我国反垄断法是