秦桧杀不了岳飞.doc

秦桧杀不了岳飞
秦桧这个人,实在复杂,其历史的争议,前所未有。两宋亡国,秦桧虽负有某种历史责任,但终究他只是一个大臣,还当不了赵氏的家。不幸的是,这个倒霉鬼,一直被不屈不挠的中国人当做反面教材,让他及其夫人,跪在史册里,跪在我们的视野里。21世纪的雕塑家金锋,斗胆让秦桧夫妇站了起来,并把他们的雕像展于上海一家艺术馆,其招致的非议,不难想见。
秦桧官至宰相,封太师、魏国公,死后加封申王。他精通历史,知识丰富,具有很高的文化修养,并写得一手好字。其性格沉稳,理智而机敏,有明确的政治主张和政治谋略。金人未破开封前,秦桧一直主张抗金,反对割地求和。靖康之难后,金帝国要求宋割让太原、河间、中山三镇,身为职方员外郎的秦桧坚决反对。当时同意割地的有以范宗尹为首的70人,而反对派则有以秦桧为首的36人。在金军的威逼下,宋帝国百官议立张邦昌为帝,泰桧也是为数不多的反对者之一。金军因此将其北掳。
秦桧的一生,毁就毁在他于1130年的南归(从金回到南宋)――卖国是他;害岳飞是他;独揽朝政、排除异己、大兴文字狱还是他。在南宋,如果说还有什么坏人,那就只有一个秦桧。在中国历史上,第一奸相,恐怕也非秦桧莫属。一个坚定的爱国者,一回国就成了坚定的卖国贼,这在逻辑上何以自圆其说呢?
秦桧真如世间所言那么奸恶,他死后,当朝皇帝赵构何以为其题碑,盛赞他“决策元勋,精忠全德”呢?又何以追封他为申王呢?尤其秦桧回国之初,赵构更是将他比作常持汉节的苏武。朝中重臣如范忠尹、李回等人赞秦桧为忠臣,李纲甚至书赞秦桧“精忠许国”、“立大节于宗社倾危之秋”。这是时人同时也是当时主流社会,对秦桧的一个基本定论。但我也不会就此说,秦桧是什么好人。专制社会的官场,几无好人;而且官衔越大,越是十恶不赦,秦桧自不例外。但这并不等于说,南宋的政治烂账,应由秦桧一肩挑起。我还是那个话,秦桧再厉害,也当不了赵氏的家。像岳飞这样握有军权的人,说杀就杀了,你个文官算得了什么?
至于说秦桧富可敌国,那也不是什么罪责。两宋的大臣,几乎全是富可敌国的主儿。而且,人家赵宋皇室就愿那样(大臣都生活糜烂了,也就失去斗志,没法政变了),局外人也无话可说。
从2006年出土的秦桧亲笔遗嘱中,我们意外地发现,秦桧对岳