秦桧和岳飞.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse蒄重发9评汪精卫,刚发了一篇,就有人跳出来说我“為了吸引眼球,大做翻案文章”,“给汪精卫翻了案,是不是还要给秦檜翻案?”。出现这种评论太正常了,不出现才不正常呢。蒀左棍的特点之一,就是“不谈观点,只谈立场”。他们从来不敢和你辩论观点(因為他们学问太浅),而是动輒指责你的立场(因為这个很容易)。他不去研究汪精卫、秦檜到底是不是汉奸,而是指责“你竟然这样说”。靠,我凭什么不能这样说?薈“吸引眼球”?扯淡。為了吸引眼球,我已经损失了多少物质利益?那眼球能当饭吃?翻案?对,就是要翻案,不行吗?统治者编织了那么多谎言,咱作為有良知的知识分子,就是要翻案。知识分子的天职是批判,其重要内容之一,就是翻案。膄秦檜和岳飞,实在是一座富矿,我一直不舍得轻易动手去写。本来想阅读了足够的资料再去写。但今天突然有兴趣了,就出来写几句。羂1、宋朝是中国最伟大的朝代之一艿一提到宋朝,老百姓总以為是个极差的朝代。其实,宋朝是中国歷史上文化、艺术最灿烂辉煌的时代。只是由於开国皇帝当年黄袍加身的经歷,使他很担心手下将军也黄袍加身一次,所以就“崇文不宣武”,导致军事建设滞后,埋下亡国祸根。蚈宋朝皇帝之开明,也是中国歷史上罕见的。薅2、秦檜和岳飞,都是统治者的棋子蚄赵构想维持南宋偏安局面,没有任何错误。当时的力量,能偏安就不错了,想收復旧山河,做梦去吧。节為了忽悠百姓“爱国”,就得假装要武力收復国土,所以要利用岳飞。螇為了维护住自己目前的统治,就得与金国议和,所以,要利用秦檜。羆后来,為了议和,杀掉岳飞。打两个胜仗,可以增加议和中的谈判筹码。可你要是个战争狂人,那就是破坏议和了。膂再后来,宋金两反,因為这时候,又需要忽悠百姓“保卫祖国”了。肁后来,秦檜也死了,被赵构追封為“申王”,謚“忠献”,给秦檜评语是“决策元功,精忠全德”。也就是说,跟岳飞一样享受“王”的待遇,享受“精忠”这个词。俩人都是棋子,都是奴才。袇3、岳飞是个什么好鸟?莇屈原和岳飞,是统治者树立的两块“爱国牌坊”。我在《屈原与爱国无关》中,已经剥下了屈原的画皮。该文所述的眾多分析,完全可以用在岳飞身上。此处不再赘述。袄揭发岳飞,比揭发屈原要招致更多的唾沫。因為岳飞脊背上那个“精忠报国”实在让统治者欢喜得不行,也让眾多愚民深為感动。其实,岳母何尝刺字?评书小说中的虚构能成為人们的“歷史记忆”,实在是中国一大特色。螀岳飞之死,是赵构所為,与秦檜无关。这个是铁的事实,不用多说。羇问题在於:岳飞该不该死?岳飞是否有造反的意图?这个难有定论。从岳飞在军中不断安插亲信、建立自己庞大的关系网来看,皇帝杀他不是没有道理。岳飞的儿子岳云、女婿张宪掌握军中大权,换了你是皇帝,你不担心?当然,根据“无罪推定”原则,在找到确凿证据证明岳飞有造反意图之前,还不好说他有造反之罪。(假如岳飞造反了,会不会被现在那帮歷史学者评為“起义”呢?呵呵,有趣。)薄立储君一事上,岳飞戳到了赵构的生理缺陷,属於找死。节另外,宋金议和,岳飞是个绊脚石。据说金国一再要求先杀岳飞再议和。从后来的歷史来看,金国人还真守信用。蕿杀了岳飞,既除掉了一个可能的造反者,又消除了谈判障碍,所以皇帝要杀他,也有皇帝的道理。羇4、秦檜绝对不是汉奸,就是个忠实