苹果vs三星.ppt

从供应链看三星苹果“专利战”
苹果VS三星
Samsung iphone
供应链成为产品竞争的“杀手锏”
1三星和苹果在多款手机和平板电脑专利上大打出手,诉讼不断,然而三星作为苹果自主设计处理器的唯一代理厂的地位依然不变
2从表面看,苹果在专利案上取得首捷,,然而三星在为苹果提供的元器件上就占了iPhone元件总成本的26%,其在与苹果合作中所获得的利润远超专利赔偿金额,如果没有三星的供给,苹果甚至无法生产出iPhone和iPad,这种利害互惠,同盟攻守关系短期内不会被打破。
从IC元器件供应链的角度我们确实能把全球电子产业的攻防关系、结盟关系和实力强弱关系看得透彻些。 作为紧密联系产业上下游的IC元器件分销商,无疑是这场漩涡中最清醒的人。中国首家IC元器件自营电商科通芯城的执行副总裁朱继志对此有自己的一套看法。“三星和苹果的专利案,很多业内人士觉得那是两家为了彰显其“霸主”地位而唱的一出双簧,事实上,在这场世纪“专利战”中,两者其实都是赢家,苹果和三星实际处在智能手机第一梯队,他们已垄断了高端智能手机在全球的绝大部分市场。这场诉讼告诫了那些第二梯队的公司,想要进入第一梯队,要付出多么惨痛的代价。”
一向标榜绿色环保、讲究人本理念的苹果公司,在2011年陷入“说一套做一套”的问责尴尬——其内地供应商追求效益,在生产过程中使用正己烷,致使137名员工“中毒”。
在这起事件中,我们要严厉抨击苹果违背公认的商业伦理,逃避应尽的社会责任,怠于兑现环保承诺,疏于对供应链的绿色管理。
苹果的“污染门”爆发;首度公开供应商名单却深陷质疑风波;雇佣童工、压榨员工等多重问题接踵而至;纽约中央车站零售专卖店,曾有超25万美国人游行示威,抗议苹果供应商虐工。苹果陷入的形象危机可谓一发不可收拾。
如果说苹果中国的最大代工厂富士康因雇佣童工,超时加班,压榨员工福利等诸多问题而遭病垢,并引起网民公愤的话,那需要提醒的是,事实上,被冠以“血汗工厂”之称的苹果供应链显现出的问题只是冰