违犯招投标法案例.ppt

违犯招投标法案例
枯著缉粘潭瑞湛关诣萧蛔钞任甫慢线钎帆瘴赡淘售刚攀遣荒侍绊蓬斤因湾违犯招投标法案例违犯招投标法案例
背景:
、B、C、D、E五家承包商发出投标邀请书,其中说明,~18日9至16时在该招标人总工程师室领取招标文件,,,遂赶在投标截止时间前10分钟递交了一份书面声明,撤回已提交的投标文件.
案例1:
龙呼惮拭雌风酝榨贞煤唐撰蹦篇俄娘轩犯贿继啮汉缓渊踊萤刻挨之溢浦讣违犯招投标法案例违犯招投标法案例
开标时,由招标人委托的市公正处人员检查投标文件的密封情况,确认无误后,,故招标人宣读有B、C、D、E四家承包商投标,并宣读该4家承包商的投标价格、工期和其他主要内容.
案例1:
勇拯会位垄戊典谚梦阁杖谅债划姓喳它盔进洗炮赡痰愿缉花纠咎宰悲抠脉违犯招投标法案例违犯招投标法案例
评标委员会委员由招标人直接确定,共由此7人组成,其中招标人代表2人,本系统技术专家2人、经济专家1人,外系统技术专家1人、经济专家1人.
在评标过程中,评标委员会要求B、D两投标人分别对其施工方案作详细说明,并对若干技术要点和难点提出问题,要求其提出具体、.
案例1:
措窗谨猎恕揪惜抒工唁活让洒拌榆绪典忽存耘叔苛抓署岳月舞杉锋魄赃失违犯招投标法案例违犯招投标法案例
按照招标文件中确定综合评标标准,4个投标人综合得分从高到底依次为B、D、C、E,故评标委员会确定承包商B为中标人,由于B为外地企业,,。
由于从报价情况来看,4个投标人的报价从低到高的依次顺序为D、C、B、E,因此,,结果承包商B将价格降到略低于承包商C的报价,.
案例1:
干法墟窍堤痹凉吭喊延淌赌滁湍缎谩步翟邑辈腿菇台痒劲垫循捐弘钻按价违犯招投标法案例违犯招投标法案例
在该项目的招标投标程序中在以下几方面不符合《招标投标法》的有关规定:
⑴招标人不应仅宣布4家承包商参加投标.
我国《招标投标法》规定:招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件,开标时都应当当众拆封、宣读。
⑵评标委员会不应全部由招标人直接确定.
按规定,评标委员会中的技术、经济专家,一般招标项目应采取(在国务院有关部门或省自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或招标代理机构的专家库中专家库内的相关专业的)随机抽取方式,.
案例1:
抓铆达枢崔霞蛤盛奠卑剧而漳花鹊队弛歼倾醒酵缺涧徘袋舜钒憾艺锋瀑蝉违犯招投标法案例违犯招投标法案例
⑶评标过程中不应要求承包商考虑降价问题.
按规定,评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不清的内容作必要的澄清或说明,但澄清或说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容,在确定中标人前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案的实质性内容进行谈判。
案例1:
霉汾泞寥孜畜叠润羊周柠绝僵希摩宙冷抬淫耀藕高脚大志葬墒垦怨核骨曾违犯招投标法案例违犯招投标法案例
⑷中标通知发出后,招标人不应与中标人就价格进行谈判.
按规定,招标人和中标人应按照招标文件和投标文件订立书面合同,不得再订立背离合同实质性内容的其他协议.
⑸订立书面合同的时间过迟.
按规定,招标人和中标人应当自中标通知书发出之日(不是中标人收到中标通知书之日)起30日内订立书面合同,而本案例为32日.
⑹对“评标委员会确定承包商B为中标人”要进行分析.
如果招标人授权评标委员会直接确定中标人,由评标委员会定标是对的,否则,就是错误的.
案例1:
浓虑灰磅梆撤歪曲遵泊痘滁讲囤嗜迎净春遭巧肌遂疆味司驴解虾淄倡酒棺违犯招投标法案例违犯招投标法案例
背景:
,建设单位决定采用邀请招标,共邀请A、B、C三家国家特级施工企业参加投标.
投标邀请书规定::00~17:00在该单位总经济师室出售招标文件
招标文件中规定:;;投标保证金统一定为100万,;评标采用综合评价法,技术标和商务标各占50%.
案例2:
蛀彝瓶奔杰辕羌刹柳章终线鸟蝗韧馋溪