阿列克西-读书笔记6.docx

三、第三种规范标准 :介于法律以及道德原则之间的消极法律原则。
( 1) 法律可适用性 :不受特定时空脉络底下之特定法律权威体系,依循特定方式或判準予
以明确认定等这些因素的限制,只要与法律秩序、法律制度、或者法律体系相关,足以做为
有效法规范的证立理由,都是法律上可执行的规范标准。
( 2)法治证立性 :首先,从适用的目的来看,法律原则以证立具有公共选择性格的法治价
值為目的; 其次, 从适用的顺序来看, 法律原则既然以证立实证法规范所欲实现的法治价值
為目标。
四、阿列克西的法律原则理论 :
( 1) 原则是“理想应然” : ( 1)原则是“理想应然” :规则明确规定了命令、禁止和许可
以及授权。它们包含了一个明确的应然。如果条件满足,那么法律结果就是必然的。原则与
规则相对,它包含一个理想应然。它是应被优化的命令。作为一个这样的命令,它并不包含
一个明确的应然, 而仅仅是表面成立的应然。 它要求, 一些事物就事实上和法律上的可能性
来说应在尽可能高的程度上获得实现。
http://tranzendenz./c0/ 2010-11-1
( 2)原则是 “最佳化诫命 ”:阿列克西将原则定义为一种要求事物在相对于事实上与法律上
的可能范围之内, 以尽可能高的程度被实现的规范。 原则的这种能够在不同程度上被实现的
特性即是最佳化命令的最形象的表达。
( 3) 原则作为理由 :法律原则和法律的其它内容一样,都具有法律效力。当规则与具体内
容不一一符合时,原则即作为理由或评判标准来使用。
( 4)原则冲突与规则冲突 :1、规则冲突,阿列克西认为规则冲突有两解,如果不将冲突的
规则之一作为例外条款嵌入另一规则,那么其中之一要被宣布无效; 2、原则冲突,原则的
选择不像规则冲突那样非此即彼的关系, 在原则碰撞中何者具有优先性, 只能根据个案情形
衡量孰重孰轻来判断。
( 5)法律原则和比例原则 :当两个法律原则发生冲突的时候, 应当符合一个 “权衡的公式”
或权衡原则。
比例原则是衡量原则的原则。如果一个原则的不满足程度或损害程度越大,相应地,
满足与其相对的另一原则的重要性就应当减少。
http:// Club./thread — 1769491-1- 2010-11-1
三、法律原则的属性 :
1、内在道德性 : 法律原则是法律的基础性真理、原理。其中体现法律的正义、公平等道德
特性,如法律面前人人平等原则、自然公正原则等。
立法过程 是由特定的主体,依据一定职权和程序,运用一定技术,制定、认可和变动法这
种特定社会规范的活动。
2、 原则性 :价值导向的基本规范;
法律原则要反映全部法律或者具体的某一部法律之精神价值和内在理念, 可以这样说,
法律原则在法律之外往往是鲜明的社会价值观。
3、 可证立性 :可证立性是原则的重要特征。原则基本上是一种价值等向的证立规范。法律
原则以证立法治为主要目的, 而法治价值则是法律作为必需的社会公共规范所不可或缺的正
当性基础。
融贯性论证理论 :是对相当复杂、涉及面很广,为了处理一切知识体系的理性基础而提
出的,其最重要的特点在于保持逻辑的无矛盾, 及对世界的合理说明和仅有少量的异常状况,
以及能保证自发形成认识信念之合理基