关于游牧民族战斗力的分析.doc

关于游牧民族战斗力的分析
为何经济文明发展大大超过北方野蛮游牧民族的汉人王朝屡次被其击败?
我从政治,文化,经济,军事角度剖析,有以下几种原因:
1) 一般文明不断发展的一个结果就是社会的尚武风气的减弱,国防松弛。老百姓都喜欢安居乐业,因此身体素质也一般弱于北方马背上长大的民族。
2) 政治的腐败为游牧民族进入中原创造条件。历史上几乎每次游牧民族夺取政权都是建立在汉人本身政府的无能和腐败上。
3)汉人的军事体制的不合理性。
在冷兵器时代,汉人在武器装备上具有的优势是微弱的,而且多以防守战略为主。缺乏进攻的技战术和武器配备。同强调速度的骑兵为主的游牧民族相比,无论军事思想,理论,还是实践和技术水准,都有很大的差距。这种差距在历史上往往靠几个军事办法来弥补。
i)招募胡人参军。以夷制夷是个办法。缺点是缺乏忠诚程度。西晋和唐朝就是很好的例子。
ii)等待天才名将的诞生。这个说穿了就叫守株待兔。先不说,我们古代的体制属于压抑名将的体制,因此名将并没有很好的成长条件和机遇。倒是野蛮人的体制是出天才将领的。而且,名将的诞生并不可以在根本上改变
国家的命运,更多的时候只是缓延最后崩溃的命运。
iii)靠先进的工程技术修建长城之类的堡垒来防守外族的入侵。
4)经济成本的过高。
从经济学角度看,汉人的军事投资过大,成本过高,投入和产出不成比例。
我同意楼下网友的看法,即汉人每个军人的成本一定远远高于外族的成本。整个社会负担边关几十万大军是很大的开销,决定了一旦国内有天灾人祸,比如黄河水灾,或者旱情严重,导致严重的财政赤字的话,边关一旦拿不到饷,就是出事情的时候。所以,农民起义也导致了同样的结果。
5)北方经济的衰败和生态环境的破