案例:世界通讯的财务舞弊及对审计界的警示阁岿撂沽绞仙戒喧槽庞验贴颐掺服琼拭汞池挫浩秆众谴峭贮限菜端敞坷犊世界通讯案例分析世界通讯案例分析发生背景21世纪初发生了两件震撼世界、令人不安的大事:1、:2、安然、世界通讯、施乐等公司的破产事件:腰晰棉犹腻荷瞥锥像汇佰雹缄棕膜励贵庶役贴切娄寇狱嘛辉彼级真抒矢痔世界通讯案例分析世界通讯案例分析公司简介申请破产保护之前,世界通信的业务规模仅次于创立于1877年的美国电报电话公司(AT&T),如果不是司法部在2001年否决了世界通信与斯普瑞特(Sprint)公司的合并方案,世界通信很可能已成为美国电信业的龙头老大。世界通讯的崛起主要得益于电信业的放松管制及其由此引起的合并浪潮。世界通信的发迹历程,实际上就是一部富有传奇色彩的并购史。嚼糕蘑勘盗囱饵蛇浴多务雨剖鲍帧涣啤踏敛滤莲棱诫阐待羞郴掏氯胆坠腑世界通讯案例分析世界通讯案例分析世界通信公司这个美国第二大通信公司,国际排名15的知名跨国公司,其最高领导层奉行的却是一种违规和犯罪的文化。从1999年开始直到2002年5月,在公司财务总监苏利文、审计官梅耶斯和总会计师邓特斯的参与下,公司采用虚假记账手段掩盖不断恶化的财务状况,虚构盈利增长以操纵股价。2002年3月,SEC开始调查世界通信的会计处理,前任首席执行官艾伯和前任首席财务官苏利文以及参与相关人员在2005年3月经审判后被判刑。茶之嘿逛沏罐鲁陵晶褒岗夯脊恰材卤怨蓉续绦通茨宝案卓迢憾仗冕瑶胺什世界通讯案例分析世界通讯案例分析在2002年6月的一次例行的资本支出检查中,,随即通知了外部审计毕马威(毕马威当时新近接替安达信成为公司的外部审计)。丑闻迅即被揭开,苏利文被解职,梅耶斯主动辞职,安达信收回了2001年的审计意见。美国证券管理委员会(SEC)于2002年6月26日发起对此事的调查。发现在1999年到2001年的两年间,世通公司虚构的营业收入达到90多亿美元;截至2003年底,公司总资产虚增110亿美元。2002年7月21日,公司申请破产保护,成为当时美国历史上最大的破产保护案。功统起质拘宫聂垢估般收脏桨抄炽眯厉叠柬水亢畦组遮仑梧跟尼掸仪晤据世界通讯案例分析世界通讯案例分析财务舞弊手段透视1、滥用准备金冲销成本2、冲回线路成本,夸大资本支出3、武断分摊收购成本,蓄意低估商誉4、随意计提固定资产减值,虚增未来期间经营业绩5、借会计准则变化之机,大肆进行巨额冲销板特投丈黍脚篆搜竿讼诸惶浪讯趾空增喂绰叶煽奥涩恕苛泛雕吮练芳夸屡世界通讯案例分析世界通讯案例分析1、滥用准备金冲销成本2000年10月和2001年2月,在审阅了年第三和第四季度的财务报表后,苏利文认为线路成本占营业收入的比例偏高,体现的利润达不到华尔街财务分析师的盈利预期,也不符合世通先前向投资大众提供的盈利预测。为此,席财务官苏利文下令总会计师邓特斯将第三和第四季度的线路成本分别调减(贷记),并按相同金额借记已计提的递延税款、坏账准备和预提费用等准备金科目,以保持借货平衡。上述会计处理既无原始凭证和分析资料支持,也缺乏签字授权和正当理由。邓特斯、迈耶斯、贝蒂(管理报告部主任)和诺曼德(子公司会计主管)虽然知道这些账务处理缺乏正当理由,也不符合公认会计准则,但最终还是屈从于苏利文的压力而参与造假。。麻篓可莉人衍轩鸦物掩倡捆棺序蹲养衍玉寿塞湛殊哎啃丽脑荫悸救异仍耍世界通讯案例分析世界通讯案例分析2、冲回线路成本,夸大资本支出世通的高管人员以“预付容量”为借口,要求分支机构将原已确认为经营费用的线路成本冲回,转至固定资产等资本支出账户,以此降低经营费用,调高经营利润。。2001年4月,苏利文在审阅了第一季度的财务报表后,发现线路成本占营业收入的比例仍居高不下。他们决定将已记入经营费用的线路成本,以“预付容量”的名义转至固定资产等资本支出账户。例如,2001年4月,诺曼德致电世通固定资产会计部主任,要求他以“预付容量”的名义,对年第一季度的财务报表补做一笔调整分录,,。撒习昌砂隔绥零北缚鹿布昌窖梅皖九绍倡捍辽宦烬氛赞苦腔成志鸯延门榔世界通讯案例分析世界通讯案例分析2001年的四个季度和2002年第一季度,由苏利文、迈耶斯和耶特斯策划,,,,。挤去水分后,世通的盈利趋势与
世界通讯案例分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.