民诉法修订内情.docx

民诉法修订内情
2011-03-30 02:58:00 来源 : 法治周末 ( 北京 ) 跟贴 0 条 手机看新闻
20 年前, 民事诉讼法诞生。 20 年来, 新型民事案件层出不穷, 民事纠纷范围不断扩大,
民事诉讼法早已力不从心。法学界认为,民事诉讼法已经支离破碎,亟待大修。
参与民事诉讼法修订研讨的全国政协委员、中国人民大学法学院教授汤维建告诉《法
治周末》记者,民诉法的修改草案极有可能在今年年底完成,并在明年“两会”期间通过。
法治周末记者 陈 霄
“救救我吧,我不会讹你。”
在内蒙古自治区包头市包头乐园东墙附近,一名七旬老人不慎摔倒在地,嘴里不停地
重复着这句话。但他的话并没有引来路人的帮忙。
老人摔倒了,路人竟然无动于衷?有路人辩解说,他们只是担忧做了好事反倒成了对
自己不利的证据,南京彭宇案就是前车之鉴。
得了彭宇案后遗症的路人,他们的这种担忧或许不久就成了杞人忧天。“不得以他人
做好事的行为作为对其不利的证据” 或将被写入民事诉讼法中, 成为未来民事审判的证据采
信标准之一。
多次参加民事诉讼法修订研讨的全国政协委员、中国人民大学法学院教授汤维建告诉
《法治周末》记者,民诉法的修改草案极有可能在今年年底完成,并在明年“两会”期间通
过。
从目前立法机关和学界透露的信息来看,这次民诉法的修订,至少是“中修”,也可
能是学界争取的“大修”以期解决这部颁行了 20 年的基本法律在现实适用中遭遇的各种困
境。
修法关键词一
彭宇案将被扫入历史
汤维建透露, 民事诉讼将采用非法证据排除规则。 凡通过抢劫、 盗窃等非法手段取得的
证据,法院都将不予采信
被学者抨击为史上最臭名昭著的判决的彭宇案,或将成为推动民诉法创设新证据规则
的最大功臣。
2007 年,江苏省南京市民彭宇送一位倒地受伤的老太太到医院就诊后,老太太起诉他
要求赔偿。
在诉讼中双方各执一词,彭宇声称是在公交车站看到老太太摔倒,出于好意将其送到
医院治疗;老太太及其家人则声称是彭宇将其撞倒的,要求承担赔偿责任。
最终,南京市鼓楼区法院作出一审判决,认为彭宇送老太太到医院并垫付医药费的行
为与情理相悖,从而判决其承担民事赔偿责任。
此判决曾被学者抨击为史上最臭名昭著的判决,给社会风气带来极坏的示范效应,但
案中涉及的证据问题,同时引起了民诉学者和相关部门的注意。
汤维建向《法治周末》记者分析说,该案中,彭宇做好事的行为实际上成了后来法官
认定他应该负责任的最关键证据。 但做好事的行为其实是应当受到鼓励的, 这样的行为不应
当成为承担责任的不利依据,许多国家都有类似的证据规则。
打官司,其实就是打证据,这是许多人耳熟能详的一句话,也道出了证据在诉讼中的
核心地位。
目前的民诉法 268 个条文中,对证据进行规定的只有 12 条,远远无法满足实践需要,
最高人民法院也出台了相关司法解释以指导案件审判。
汤维建向记者透露,此次修订,除了细化现有的民事证据规定,还会创设一些新的证
据规则, 不得以他人做好事的行为作为对其不利的证据, 可能成为未来民事审判的证据采信
标准之一。
汤维建还透露,今后民事案件中还将采用非法证据排除规则。凡通过抢劫、盗窃等非
法手段取得的证据, 法院都将不予采信。 此外, 调解