关于善意的谎言与恶意的谎言的辩论会.doc

关于善意的谎言与恶意的谎言的辩论会
转眼之间,我们六年级的课程已经学了四个单元了,这时在我们的学习路上却跳出了一只拦路虎关于善意的谎言与恶意的谎言的辩论会,刚看到它我们就全部晕了,因为这意味着某些人的畏畏缩缩,意味着某些人的唇枪舌剑,也意味着某些人的针锋相对,这不,看看大家的探讨声就知道了。
这次中间的和墙边的同学当反方,其余同学当正方,回去认真准备,中间的和墙边的同学让武曌选辩手,其余同学就由张芷瑜选辩手。褚老师说道。老师刚一走,我们反方的同学就发起了牢骚:怎么又是我们当反方呀!褚老师也太不公平了吧!宋淑钧愤愤不平地说。算了自认倒霉吧,这回我们要输惨了。那可不一定输呀,我们还有武曌。我倒不太认为会输,可是问题是正方实力太强,你们想,张芷瑜、王晨阳、齐彩霞和王泽成都很厉害。他们有四个好手,而我们反方呢只有我一个人实力强大,你们想一想一个人怎么可以斗过四个人呢?不过战胜他们也是可以的,就让王腾飞、田紫薇、程雯霞、刘雅琪、田林和我做辩手吧。
第二天下午我们开始了辩论会,随着褚老师的一声令下辩论会开始第二天下午我们开始了辩论会:正方张芷瑜平稳地说:善意的谎言终究是谎言,都是为了自己的利益而达到不可告人的目的,所以善意的谎言有碍于诚信。
反方我怒气冲冲地站起来道:请对方辩友注意,善意的谎言虽然是谎言的一种但是这是从他人的利益出发的,并不是你说的为了自己的利益而达到不可告人的目的,由此可见善意的谎言根本无碍于诚信。
正方齐彩霞也不甘示弱:善意的谎言也是谎言,只要是谎言都应该被排斥。
反方我腾地站起来说:善意的谎言也是谎言,只是一种美好的说谎而已。
正方齐彩霞忍着笑说道:你这不是搬起石头砸自己的脚吗?别自欺欺人了。
反方我羞得满脸通红,尴尬的说:那善意的谎言的出发点是好的,所以它无碍于诚信!
正方齐彩霞不加思索的说:你就没有事实吗?那我还说善意的谎言有碍于诚信呢!
反方我这时可抓住把柄了:事实?我有呀!记得有一位快死的人要做一个大手术,亲人为了不让她恐惧说那只是一个小手术,后来她竟然活了过来,你难道可以说善意的谎言有碍于诚信吗?
正方张芷瑜反驳道:那也是欺骗,或许我们应该诚实的告诉她事实。
反方我立刻站起来道:万一她被吓死怎么办,你难道希望她死吗?如果一句谎言可以让她活下去,我们愿意说这个谎。正方全体沉默不语。
褚老师宣布:武曌和齐彩霞的辩论很精彩,语言都很精炼,由于武曌把正方驳的哑口无言,所以我宣布反方胜利!
噢,我们赢啦!

我们正方的观点是:要诚信,不能撒谎.
这些话从小长辈就谆谆教诲过。马克吐温曾经说过这样一段话:当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎。
即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相对的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,谎言综合词典的释义,就是事实求是,不说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相的意思。从善意的谎言词组结构入手进行分析,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些职业骗子所