环境保护主要是依靠道德还是法律辩论赛.doc

环境保护主要是依靠道德还是法律辩论赛,环境保护更依靠道德,环境保护依靠道德,环境保护辩论赛,环境保护靠法律辩论赛,环境保护以人为本辩论赛,关于环境保护的辩论赛,经济发展环境保护辩论赛,环境保护税税目税额表,经济发展和环境保护的辩论赛我方认为保护环境主要以道德价值来约束人们这一做法比用法律来强迫人们的做法更简单有效。秦始皇当年虽然用法制统一了天下,但他的结果是受世人的唾弃,并且秦朝很快就灭亡了。———陆璐:但保护环境与统一天下能一样吗,天下都是由人民组成的,而环保则是一种死东西,只要治理好了,没有人再去恶意破坏,这不就达到了环境保护的目的了吗?(肖玲:环保不需要人来执行吗?怎么回事死的东西显然对方的观点有误)这代表了“法”只能表面上强迫人们做或顺从一些事,当事物还不足以触及法律时,难道我们就不要环保了吗?但道德能让人们自觉地去关注环保。这就是环保主要靠道德的体现。
法律是道德的底线,正是因为道德的存在才有了立法的依据。不管多么有效的法律都不能与民心相违背,(改成:不管多么有效的法律都是与民心相通的)————正如对方辩友所说,道德是立法的依据,那根据道德所制定的法律怎么会与民心所违背呢?这,你不是自相矛盾吗!?()民心不就是道德的自我规范吗?所以追本溯源,环保的主要工作在于从道德方面提高人的环保意识。
请问法律是怎样达到环保效果的?——————法律是靠那些已有的符合人们心理的法则来约束人们,进而进行环境保护的(对方辩友所说的人们心里的法则不正是道德吗?由此凸显了道德在环保上的重要性。)(法律主要是依靠处罚手段来达到效果,但对于那些有能力承受处罚的人来说,法律形同虚设,处罚也不过是无痛之痒。)【正方:这只能说明法律的不完善,正好说明我们需要以法为本,努力完善法律,不是么?】(反方:法律要怎么完善,没有一定的公民道德基础,法律能完善么,即便有才之士超前思维近一步完善了法律,没有公民道德为基础的法律公信度,这样的法律能指望它付诸实效么?因此我坚持认为,环保大业还得以德为本。)
请问对方辩友怎样理解环境保护?(环境保护是指人类有意识地保护自然资源并使其得到合理的利用,防止自然环境受到污染和破坏;对受到污染和破坏的环境必须做好综合治理,以创造出适合于人类生活、工作的环境。)(请对方辩友注意是人类有意识的保护自然资源,保护自然资源意识最初形成不正是源于道德吗?法律的制定是在环境问题出现之后。————道德可以防患于未然,而法律则只是在出了问题后才进行解决,而我们都更希望没有污染环境这一问题)
请问对方辩友:在法律上并没有规定我们不能乱扔垃圾,但从道德层面来讲你会论人垃圾吗?只需回答会与不会,(会:由此可以看出道德的无处不在、无孔不入形成了环保的坚固盾牌,这不正是道德在环保上的优越性吗? 不会:在评委的明察秋毫之下,对方辩友怎么能信口雌黄?盲目的否定法律在环保问题上的片面性?环保问题还能主要依靠法律吗?)
环境保护分为保护和治理,我方认为保护才是问题的源头,若我们做好了保护工作,那我们还需要环境法吗?法律在保护方面存在空白,就好像法律没有要求人们不可以随地吐痰,蛋刀的却做了此方面的要求,所以加强道德建设已成为一种趋势措施————所以德治才是主要进行环境保护的措施。
若对方提出特例时:这只是一个特例,特里可以模仿却不能复制,请对方辩友不要以偏概全,想法片面,这是肤浅的表现。

对方攻辩:
保护环境靠法若靠道德的话那么自认没道德的人呢?那么他们就没有义务保护环境吗?例子如秦皇秦皇当年因为用法制,才能成功地完成统一天下的霸业若秦皇没有用法制来消除对自己不利的东西和安邦定国的话恐怕现在