大文献学.docx

古典文献学是研究我国古典文献的源流、特点、处理原则和方法及其利用的学问。它开创于西汉末年,刘向、刘歆父子整理群书,广泛收集各种图书的不同版本进行校雠,缮写出比较完备的本子撰写叙录,然后编纂出群书的分类目录,揭示学术源流供查考之用。刘氏父子所做的工作,就是古典文献学最基础的研究工作。后人以广义的“校雠学”概括刘氏父子开创的学问,校雠学几乎成为古典文献学的别名。
现代“文献”概念着眼于图书资料所含有用知识与有用信息。1 9 8 3年制订的国家标准《文献著录总则》将“文献”定义为:“记录有知识的一切载体。”《中录有知识和信息的一切载体。”现代文献学是在西学影响下逐步建立起来的,主要以现代文献为研究对象,以文献信息的搜集、组织、分析、传播、利用的理论与方法为研究内容,志在提高历史文献的完整性、准确性、普及性,确保人们对传统文献的传承与利用的应用性学科。
古典文献学与现代文献学有各自的特点:
,以静态研究为主;而现代文献学更重视急剧增长技文献,以动态研究为主。现代文献学原本就“发难”于科技工作者,其早期代表人物布拉德福和袁翰青都是化学专业出身,这决非偶然。因为化学化工的文献增长最迅猛,如果不用现代文献学的理论与方法对浩如烟海的文献进行整序,科学家们便无法充分有效地利用。正如布拉德福所说:“在无序生产、流通各种文献的领域里,文献工作是一项必要的补救方法。”
,讲究熟读深思、博闻强识,研究手段以手工操作为主。现代文献学则十分重视新技术特别是计算机技术的应用。可以说,没有计算机科学,就没有真正意义上的现代文献学。
,强调文字、音韵、训诂的基本功;而现代文献工作者为了及时引进国外先进科学技术,重视多语种文献的搜集、分析、处理。现代文献工作者如果不掌握外语,便寸步难行。
,文献学家的活动比较封闭,文献的著录、标引、编印等工作有一定的随机性,标准化程度低;而现代文献学是适应大规模工业生产技术发展的需要而产生的,自觉追求文献工作的标准化、规范化,以便促进国际性的文献交流和共享,并保证文献工作自动化和网络化的顺利进行。
古典文献学与现代文献学在许多方面又有共通之处。
首先,古典文献学与现代文献学的研究对象都是文献。尽管古代文献和现代文献的外观形态和具体内容不同,但都是知识的载体。
其次,古典文献学和现代文献学都要研究文献的搜集、整理、传播、利用,有共同的工作规律可寻。例如,古典文献学讲究“互著”、“别裁”,现代文献学讲究“互见”、“分析著录”,两的精神是相通的。又如,古典文献学重视版本鉴别,现代文献学同样重视版本鉴别,目的都是为了保证科研工作的客观性、科学性,而且在鉴别方法上也有互通之处。
第三,古典文献学和现代文献学的根本任务,都是要实现知识的科学组织与有效利用。清人章学诚所说的“辨章学术,考镜源流”,其实质就是知识的组织,目的在于“欲人即类求书,因书究学”,“以便稽检”(《校雠通义》)。当代学者强调现代文献工作的基本内容是知识的组织检索,与古典文献学的宗旨是一致的。
第四,在研究工作中,古典文献学与现代文献学也经常是优势互补。例如,从事古典文献学研究的专家为了改变传统手工检索的低效局面,常