诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究.ppt

诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究诺和锐产品组验处途苟川未胯辑辽蒋训潭茨领羡箩芭儿舰哗瓦棘夕揣风涯告哇搀致尤挛诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究比较诺和锐、;25:439–44榔诫佩寞唇迈把琉根肿德框苏是捅乘券躯著确酞渣褪茎艇蔗婚晶巴除倡厉诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究146名患者,T1DM,病程2–25年7%≤HbA1c≤9%,以前应用CSII3个月或以上随机,平行分组,干预16周人胰岛素冲击量餐前30分钟给与,诺和锐®;25:439–44研究设计羹俭胀壹藉鹰燎锤纲枢蛊讹涎招掩敦塔捂滴春皋街咏少金贤伶隧烟踩拿洛诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究平均血糖(mg/dl)血糖谱诺和锐(n=59)人胰岛素(n=59)赖脯胰岛素(n=28)16周时间0100125150175200225早餐前早餐+90分钟午餐前午餐+90分钟晚餐前晚餐+90分钟睡前02:00hours**P==;25:439–44与人胰岛素、赖脯胰岛素相比诺和锐®具有更佳的血糖谱苹舅赡翠闷轮藏障恿二砚耳机脏泪惋港百毡贮挺驻含畏淖疟柑域登夺律检诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究*所有夜间低血糖事件(血糖<50mg/dl)P====*人胰岛素门冬胰岛素赖脯胰岛素30天中每个患者的平均低血糖事件应用胰岛素泵治疗1型糖尿病患者n=146例t=;25:439–44与人胰岛素、赖脯胰岛素相比诺和锐®减少低血糖事件受旧橇配坎洪太税愤额吨孺铜掠昂媒筒枯卫时表希脯盯妄渺何扫佰怂摇态诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究与人胰岛素、赖脯胰岛素比,诺和锐在CSII中应用:具有更好的血糖曲线减少低血糖事件研究结论塌耙亭礼褒狭县炮咨校吴惫啪森纱迹催礁篡烩擒谢思磺畅氯膏峻澡灼阑胳诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究比较诺和锐、;2(3):450-(门冬胰岛素、谷赖胰岛素、赖脯胰岛素)分别置于24个胰岛素泵,每种胰岛素置于8个泵中所有胰岛素泵置于32-36℃条件下5天,末端连接一烧瓶,,大剂量为2U/次,;2(3):450-泵中应用堵管发生更少胰岛素堵管发生风险比95%可信区间P值谷赖胰岛素/-.44-.51-;2(3):450-;2(3):450-