看今日说法观后感XX年.docx

看今日说法观后感XX年导语:早上,TV的《今日说法》。大概的内容:一个应该判处死刑的犯人,家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。以下是小编为您搜集整理提供到的范文,欢迎大家阅读参考学习 5月19日,中央电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻,令人不胜悲伤。五个逝去的幼小生命,五个破碎的家庭,看着那悲惨的场景,禁不住泪水夺眶而出。这件发生在4月26日新闻,我已经读过有关报道,并写了自己的感想,但此次新闻报道再次唤醒我沉痛的神经,我再次提起笔,坦陈自己的看法。《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任,我深以为然,但作为一位父亲,一名教育工作者,我知道这些原因的背后,还有更深层次的责任中国素质教育的缺位。我们的教育只是围绕考试,只注重分数,而没有根据孩子成长过程中可能遇到的问题提前进行引导、教育和培训,没有进行相应的知识学习和技能训练,从而无法应对各类风险。报道中那位介绍情况并参与救人的孩子能够安然无恙,重要的一点就是会游泳。我的孩子今年15岁,去年到澳大利亚读书,每周的课程里有三分之一是学习社会生活中需要的技能,全部都是实践课,有一系列的操作内容。比如,人人都要会做饭,要学会游泳,必须掌握火灾逃生的方法,还要积累野外生存的经验以及学习如何摆脱坏人的技巧。一次,她寝室的隔壁房间失火,她不仅自己从容脱身,而且还帮助其他人减少了损失。生命,是一切的基础。没有生命,就意味着失去了一切。然而,不珍爱生命的现象却时有发生。徐安琪是一名高三学生,18岁,成绩在班里中上等。她曾屡次在服装店偷衣服,她最后一次在格仔店偷过后,店主晓青在网上发起“人肉搜索”。然后,安琪被迫到服装店道歉、还钱。她对家长、同学隐瞒真相,最后,她跳河自杀。的疑惑下觉得无脸见人,也许是“人肉搜索”后社会人士的评论更使她羞于见人。值得注意的是,非警方同意的“人肉搜索”是侵权行为,它使人们的姓名、照片、电话、住址等几乎一切信息暴露无疑。无论如何,最后的结局是可悲的。由于她的心理承受力差,对生命的漠视,给亲人留下了无边的悲痛。珍爱生命,不仅是不妄意轻生,还是做一些对他人和社会有益的事情,体现自己生命的价值今晚观看了“今日说法”播出的《梅园奇案》,对该播出的故事情节存在一些的困惑。简单的看出《梅园奇案》阐述的交友不慎问题,经过反复的观看与回忆并揣摩犯罪人和受害者的心理,发现所存在的问题并非单纯的交友问题,还且存在人的心态及社为为人处事问题。故事内容讲了李大林邀请朋友(章晴)来无锡玩。当章晴从南京到达无锡,李大林按照章晴要求给章晴报销车费和找宾馆住,章晴不但不满足还抱怨宾馆卫生条件差,引起李大林的反感。后来李大林邀请章晴一起去梅园公园玩,章晴向李大林抱怨家里安排的相亲如何的不满意,勾起李大林记忆。曾几次相亲都失败,他降低要求,女方还是挑剔他条件不好,达不到意想中的要求,不欢而散。从此对女生的挑剔很反感,因内心气愤,从而引起他伤害章晴的做法。内容分析: 看完这个短片,觉得最后引起章晴受伤,两个人都有责任。首先,章晴作为李大林的普通朋友找李大林玩,主动要求李大林