社会剖析派.docx

创作模式作为现实主义小说的一个流派,社会剖析小说在其发展过程中,形成了相对稳定的创作模式,即注重依靠社会科学理论指导创作,理性分析社会现实和历史特点,形象地回答社会重大问题;用阶级分析的方法确定个体在阶级中所处的位置,解释人与人之间的关系;以极大的兴趣关注社会现实,正面描写社会的主要矛盾,强调文学对于社会现实的客观形象反映,强调对于时代特征的展示和历史趋势的展望;着眼于社会全貌,追求反映生活的广阔性、复杂性和深刻性;追求塑造典型环境中的典型性格,重视在社会矛盾冲突中表现人物性格及其成长史这一流派的作品严肃、冷静、客观,从一定意义上说,是文学家和社会学家相结合的精神产品,既有扎实的艺术功力,又有明显的社会分析的色彩,从而使得这一派小说具有较大的思想深度与能意识到的历史内容,以及宏观的结构、广阔的画面与复杂的人物关系等艺术特色。以茅盾为代表的社会剖析小说,如《子夜》等,已被视为现代文学的经典和现实主义小说的代表作。但是,这一派小说在新时期并未能继续巩固扩大自己的读者范围,而且在学界“重写文学史”的热潮中甚至遭到了严峻的诘难。在众声喧哗中,社会剖析小说奠定了半个多世纪的经典地位受到了极大质疑概念 社会剖析派是现代文学流派之一,最初是严家炎在1982年给研究生讲课时提出的,后在《中国现代小说流派史》中正式运用;它是指二十世纪三十至四十年代出现的一个用科学的世界观剖析社会现实的一个小说流派。兴起于第二个十年,即1928年-1936年6月。在文学史上,“社会分析小说”又称为“社会剖析派小说”。主要作家有茅盾,沙汀,艾芜,吴组缃等,多为左翼作家。其特点是,运用阶级观点,从社会的政治经济层面去观察和分析社会现象,以期其创作能从本质上解释生活的真实并正确预示社会发展的方向。社会分析小说-分析  三十年代的上海外滩 小说形态:社会分析派小说较多的是从政治、经济的角度出发。强调的是时代性。带着很鲜明的政治、经济的动机。  在典型环境的安排上,作者抓住了时代的主要特征,根据生活的真实和主题的需要,创造了一个适宜人物活动和矛盾展开的环境。在叙事作品中,作品结构的主要工作,就表现在情节的安排上。古希腊的文艺理论家亚里斯多德在谈论悲剧的结构时,把它分为头、身、尾。这种划分也符合一般叙事作品的情况。社会分析派小说从作品的结构考虑,有两种方法,一是一条线索为中心,三条线索同时交叉发展(网状结构),二是一条线索为中心,先后展开它线索,或以一条线索为中心,其它线索平等发展(连环式的结构)。社会分析派小说遵循结构艺术的一条最基本的规律,即根据主题的需要,根据中心人物性格发展逻辑,来安排各种人物事件、矛盾冲突和环境场面,因而能从复杂的内容里突出中心,从纷繁的线索中见出主次,做到波澜起伏有条不紊,体现小说结构的恢宏气势,而又和谐严谨的美学风格。  《子夜》剧照 其影响和得失: 一,“有意为之”。为适应社会需要而超越出自己的生活经验去硬写,因而在艺术上出现了许多失误甚至严惩的失误;二,“半途而废”。茅盾的创作常常是心有余而力不足,一开始总是野心勃勃,连短篇小说也像是一部被压缩了的中篇或某部长篇中的一个组成部分,而长篇更是多卷本的系统工程模式和“长河式”格局,而最后又总是不能如愿;三,“理大于情”。其创作具有鲜明而强烈的“服务意识”,具有直接参与中国现代革命史斗争的强烈倾向性,并表现出“社会科学家