《说文解字》误释类型研究（文学）.pdf

内蒙古师范大学
硕士学位论文
《说文解字》误释类型研究
姓名:卢艳琴
申请学位级别:硕士
专业:汉语言文字学
指导教师:余家骥
20070605
中文摘要《说文解字》是我国最早的一部字典,也是文字学史上一部煌煌巨著,在中国语文学史上占着非常重要的地位。但《说文解字》也有它的历史局限,我们不能把它视为圭臬绝学,把它对每个字的具体分析都视为绝对真理,不可改变。历代学者对《说文解字》中存在的误释问题一直非常重视,纠正、拾补、勘误、商榷之著述甚多。我们通过收集匡补《说文解字》的著述就会发现,它们大多数是对单个字的形、音、义进行考正,而没有对《说文解字》的误释类型进行归纳和总结。本文试图选取典型字例对《说文解字》的误释类型做一次比较系统的梳理和考正。本文根据前贤今人的研究成果,参考各种古文字论著及工具书,全面考察了《说文解字》的误释字��喔觯�又醒〕龊笫廊杂惺橹さ��个典型字例作为考释对象。对于这�个字例,本文不只是归纳其类型,而且还逐个进行形义考正。对于有争议的字例,通过考正其古文字形体,结合各家之言给出倾向性意见;没有争议的,则通过梳理给出定论,从而比较全面地总结出《说文解字》的误释类型。本文归纳出《说文解字》的误释有七种:形义分析全误的;字形分析有误的;字义分析不确的;字例本身的分析都正确,只是对其小篆、或者是古文、籀文的分析有误的;字的归属不确的;将不成字部首作为成字来分析的;引通人说有误的。关键词:《说文解字》,误释,类型,字形,字义
.��������.��������������甀�����瓸������琺�������甌�������癝����‘‘�������眎�����疭�����������������“�������眛����琧������.������保瑃������,�����,������痶���,������瑃����琤�“��������痳��������.����瑀��������������薄眅��������,��������瑃����,������.������琣��������籇���,�������,�������“��������痚����
篠�������籑�������籑������琓��珿�����������������������������痚��������篠�������������籘���;���������琽�����,�������,��������籆������;�������������珽����。
言引东汉许慎的‘说文解字�以下简称‘说文》�且徊孔芙嶙源呵镎焦�岳从泄匮�究成果,对文字形、音、义进行全面探讨,并就文字形体的结构规律、。如:“一,惟初太始,道立于一,造分天地,化成万物。”二是由于时代的局限,不少,不过这些著述大多是对单个字的形、音、义进行考正,而没有对其误释类型进行归纳和总结。基于‘说文》误释研究的现状以及笔者的能力,不可能掌握更新的资考正‘说文》的误释,但他们的观点是不一致的,所以谁也说不清‘说文》中误释字不可缺的资料,在中国文字学历史上具有里程碑的意义,而且有着长盛不衰的影响。‘说文》也有它的局限和不足之处。“误释”是‘说文》中存在的一个较大缺陷。造成这种缺陷的原因主要有两个:一是‘说文》受到当时社会思想、阴阳五行之说的后世出土的甲骨文、金文,许慎没有能看到,因此,:。为,母猴也。”实际上古文字“为”是“从手持象,古人服象以役使之”,故引申为。作为”之意。由于小篆形体的改变,许慎不理解雨对之进行曲解。针对‘说文》中存在的误释情况,历代学者一直在进行不懈的研究。随着�世纪末以来古文字资料的大量发现,‘说文》的误释研究成绩斐然,相关的文章与著作料来对‘说文》误释的字一一进行考正,所以本文仅是利用古文字资料和有关的研究成果,比较系统地分析归纳‘说文》的误释类型,并以典型字例来说明。任何著述必须有所创新,才能有存在的价值和意义,,本文是如何选用所需之字例的。我们知道,许多学者注意利用古文字资料来的准确数目。根据我们的统计,各家所论及的误释字共约有��喔觯�疚慕�灾谢�书局��年影印的清朝陈昌治刻本为底本,以董莲池的‘说文解字考正》为基础,从这��喔鑫笫妥种醒÷��鲎掷�魑?际投韵螅�庑┳掷��河锎笞值洹肪�醒�录而一般讲义中又不常论及。对于其中有争议的字例,通过分析各家之言给出倾向性意见;没有争议的,则通过梳理给出定论。希望这点微不足道的努力能对以后的《说文》误释研究有所帮助。本文确定的研究对象共为�个:内蒙古师范大学硕士学位论文\
牡吹弓否笑一、