第23 卷第4 期吉林大学学报(信息科学版) V ol2 N o4
2005 年7 月 JournaoJiliUniversity (InformatioSciencEdition) J ul2005
文章编号:1671-589(200504-0 357-0 5
运营商和终端制造商的产业协同博弈
李若朋,荣蓉,吕廷杰
(北京邮电大学经济管理学院,北京 100876)
摘要: 针对数据业务市场中运营商对终端制造商的控制力的减弱影响双方协作的问题,应用博弈论和信息经
济学中的有关理论,根据话音业务和数据业务市场的不同特点,建立了产业协同博弈模型。结果表明: 数据
业务市场信息不对称程度的加深是产业协同失败的主要原因,只有加强产业链各环节之间的信息交流,才能
获得理想的产业协同效应。
关键词: 产业协同; 数据业务; 博弈论; 信息不对称
中图分类号: 文献标识码: A
IndustrCooperatioG am betweeCarrieranTerm inaProducers
LRuo-pengRONRong,LTing一ie
(SchoooM anagemenanEconom municationsBeijin100876 China)
A bstractIdatservicoperators'controoterm inaproducergetweakeanicausefailurotheicoor-
dinationU singam theor aninform atioeconom ics,industr cooperatiom ordintdiff erenchar-
acterovoicservicandatservicibuiltIntensificatiooinform atioasym m etr idatservicm arket
causethfailuroindustr cooperation,andesigmethootheff ectivindustr cooperatiom echanisis
proposed.
K ew ords: industr cooperation;datservice; gam theory ; inform atioasym m etry
引言
随着技术的发展和管制的放松,电信业分工的深化推动了电信市场结构的变化。在新的产业结构
下,运营商推出任何电信业务都离不开市场参与者的通力合作。中国联通发展码分多址 CDM (Code
ess) 初期遇到的终端瓶颈,充分说明了产业协同的重要性[1,210
网络和终端是通信业中最能表现出协同效应的互补品,高质量的网络能够带动终端的销售,优秀的
终端产品也能够提高人网率。对于 CDM A 网络来说,网络和终端的协同效应是最强的。因为国内只有
中国联通运营CDM A 网络,具有双边垄断的性质。国家计委发放了19 张CDM A 终端的生产牌照,2002
年 1月8 日,CDM A 网络正式投人试运行。但是直到1 月15 日CDM A 放号一周之后,市场上仅有5 个
厂商的8 款手机。据媒体透露,在联通 CDM A 网络正式
运营商和终端制造商的产业协同博弈 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.