研究延迟退休的目的几年里,因为养老资金缺口,因为政府“缺钱”,有人就习惯地打起百姓的馊主意。习惯地两只眼睛盯住百姓的腰包。绞尽脑汁地找理论根据或不是理由的理由,想方设法要实现“延迟退休”的目的。他们究竟为民谋利,还是与民争利?岂不一目了然吗! 为民谋利,还是“与民争利”?这是执政党执政理念,执政宗旨的大是大非问题。不论愿意不愿意,不论情愿不情愿,都要用行动回答这个问题。古今中外概莫如此。政府也需要钱,而且需要很多的钱。政府官员也要养家糊口,政府的工作也需要大笔的开支。但是,政府是首先想到廉政节俭,还是大手大脚铺张浪费,是勤政为民还是贪图享受,这又是大是大非问题,同样需要用行动回答的大问题。政府也常常“缺钱”花。是千方百计在内部挖潜,想尽一切办法过“苦”日子,还是两眼紧紧地盯住百姓的“钱包”。挖空心思打百姓的主意。这又是应该回答的大是大非问题。是“为民谋利”与“与民争利”的分水岭或试金石。多少年以来,为什么政府的形象被扭曲,政府的公信力每况欲下,百姓仇官仇富的情绪日益高涨,腐败的现象司空见惯,腐败分子如同过街老鼠,高声喊打的多,动手实打的少,形成反腐机关少数人空忙?原因固然很多,但是主要的一点,就是没有回答好“谋利”与“争利”的问题。没有践行好谋利还是争利的问题。在这个大是大非的问题上交出了败笔的“答卷”。现实中,政府缺钱了是怎么办的呢?大多情况下,都在打百姓的主意。不光是“税收”的改革;不光是央企产品或服务项目的涨价;不光是“高薪养廉”的理论;不光是“退休双轨”的特权;不光是“强征呀”,“强拆呀”等等。无不在将手伸向百姓的腰包,无不在绞尽脑汁打老百姓的主意。很长时间以来,被人们广为诟病的“延迟退休”政策,虽然反对的呼声不绝于耳,虽然无数网民们发出无数的质疑,虽然它不符合我国的国情,虽然它不利于缩小贫富差距。但是,那么多政府官员,那么多专家学者,仍然是我行我素,仍然是乐此不彼。一会列出闭门造车的论证,一会又拿出发达国家的做法“说事”。就是因为政府“缺钱”花了,就是因为“缺钱就要打百姓的主意”。很显然,延迟退休的结果会怎样,无非是加大政府的腐败,加大贫富悬
研究延迟退休的目的 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.