新会计准则下公允价值的应用正文.doc

目录
第一章绪论 3
一、课题研究的背景、意义 3
二、国内外研究现状 3
(一) 国外现状 3
(二) 国内现状 4
三、论文研究内容及创新点 4
第二章建造合同准则基本内容 5
一、公允价值的含义 5
二、公关价值的本质与表现形式 5
三、公允价值的特性 5
第三章公允价值在我国会计准则中的应用 7
一、公允价值在我国会计准则中的应用历史 7
二、公允价值在我国新会计准则中的应用现状 7
(一) 公允价值在修订后的会计准则中的应用 7
(二) 公允价值在新增会计准则中的应用 8
第四章公允价值在新会计准则中应用的优越性 10
一、更能够满足信息使用者的决策需求 10
二、更真实地反映企业的经营成果 10
三、更符合配比原则 10
四、利于企业的资本保全 10
五、提高会计信息的有用性 10
六、适应金融创新的需要 11
第五章新会计准则体系下公允价值应用面临的问题 12
一、公允价值计量受会计人员的主观判断影响大 12
二、公允价值计量的成本问题 12
三、公允价值计量的协调问题 12
第六章公允价值运用需具备的六个条件 14
一、要有良好活跃的市场 14
二、要有完善的公允价值信息发布系统 14
三、要有权威性的资产评估机构 14
四、要建立检察权强有力的监管机构 15
五、要制定和完善相关的法律法规 15
六、要提高会计从业人员的素质 15
第七章结论 16
参考文献 17
致谢 18
附录一 19
附录二 20
新会计准则下公允价值的应用
第一章绪论
一、课题研究的背景、意义
公允价值(Fair Value) 亦称公允市价、公允价格。熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格,或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉市场情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。购买企业对合并业务的记录需要运用公允价值的信息。在实务中,通常由资产评估机构对被并企业的净资产进行评估。
二、国内外研究现状
(一) 国外现状
最先提出“公允”概念的国家是英国。早在1844年,英国股份公司法就规定,公司的资产负债表必须“充分和公允”(Full and Fair)。1948年的英国公司法将其改为“真实和公允”(True and Fair),并一直沿用至今,成为编制和评价财务报表最重要的原则。英国加入欧共体(EEC)后,通过1978年的《第四号理事会指令》,开始将“真实和公允”观念向其他欧共体国家推销和移植。
美国作为世界上最发达的市场经济国家,在会计准则研究方面始终走在世界前列。20世纪70年代早期,会计原则委员会(APB)考虑在一些金融证券投资问题方面使用公允价值计量,但没有达成一致的意见。在1975年末签发的FAS12中要求对可变现的普通证券用公允价值计量。而联邦储备委员会的干预阻止了早期公允价值会计的进程。
自20世纪80年代以来,美国会计界和金融界一直对金融工具,特别是衍生金融工具的确认、计量和披露问题争论不休。对这些问题的讨论加深了人们对历史成本会计模式严重缺陷的认识。许多人确信,财务报告信息的相关性值得怀疑。因为会计的失败与1929年股票市场随之而来的大萧条有着直接的关系,历史成本模式会计变得越来越歪曲经济现实了。美里查德?C?布瑞登(Richard C. Breeden)1990年9月10日在美国参议院的银行、住宅及城市事务委员会发表的讲话使得对这个问题的关注达到高潮。在这个讲话中,布瑞登主席指出了历史成本财务报告对于预防和
化解金融风险于事无补,并首次提出了应当以公允价值作为金融工具的计量属性。随后FASB于1991年10月正式接受制定有关公允价值的会计准则。
公允价值会计准则的出现,在美国会计界和金融界引起了强烈反响。以SEC和投资者为代表的支持者认为,公允价值会计将极大提高财务信息的相关性,使会计信息反映金融资产和负债的真实价值,且有助于防范和化解金融风险。以联邦储备委员会、财政部和金融界为代表的反对者则认为,公允价值会计是对现行会计模式的极端背离,不仅缺乏可靠性,而且将导致金融机构的收益产生巨大波动,促使金融机构的贷款决策短期化。从90年代起,FASB明显转向SEC的立场,颁布了一系列旨在推动公允价值会计向前发展的财务会计准则。
美国的财务会计准则委员会已颁布了8个与公允价值有关的准则。这些准则可分为两类,一是针对金融工具,一是针对长期资产和长期负债。总体上看,公允价值的运用呈现出从金融工具向其他领域延伸的趋势。
(二) 国内现状
公允价值在我国的最早运用是在《企