后现代马克思主义对“马克思主义终结论”的理论回应.doc

:..后现代马克思主义对“马克思主义终结论j的理论回应摘要:后现代马克思主义认为,马克思主义是关于资本主义的科学,是对资本主义的批判,只要资本主义存在,马克思主义就不会过时。在后现代,马克思主义仍然是认识与批判资本主义最有力的理论武器;马克思主义不会因为后现代主义的解构和批判而无效,马克思主义的历史观和解放叙事并没有失去信誉。正确的选择是,马克思主义面对资本主义的新变化,面对剧烈变化的政治与理论环境,必须进行理论创新,对新变化作出新解释。一方面要考虑经济全球化的发展趋势;另一方面,要考虑文化多样性的后现代走向,由此对经济、文化和政治之间的复杂关系做出新的解释,重新建立马克思主义的批判传统和解放叙事的威信。关键词:后现代马克思主义;马克思主义终结论;批判传统;解放叙事后现代马克思主义是在晚期资本主义发生深刻变化和后现代主义思潮席卷整个西方学术领域的背景下产生的。后现代主义认为,马克思主义在现代资本主义也许是正确的,但是在后现代资本主义却过时了。后现代马克思主义对这种“马克思主义终结论”的观点持坚定的否定态度,坚持认为:马克思主义是关于资本主义的科学,是对资本主义的批判,只要资本主义存在,马克思主义就不会过时。在后现代,马克思主义仍然是认识与批判资本主义最有力的理论武器。后现代的马克思主义承认当代资本主义发生了深刻变化,他们应用马克思的基本立场分析当代资本主义出现的新特点、新变化,发展出一种“新马克思主义观”,后现代马克思主义努力探索马克思主义在后现代资本主义的理论发展空间,对我们具有启发意义。一、后现代马克思主义的基本特征什么是后现代马克思主义呢?学界还没有一个公认的定义,一般认为,后现代马克思主义(Post-modernMarxism)是具有后现代话语特征的马克思主义,是对后现代资本主义给出解释与批判的马克思主义,是回应“马克思主义传统历史叙事终结论”理论挑战的马克思主义。后现代主义认为,当代资本主义社会已经从现代转入后现代,在后现代,资本主义的社会结构发生了根本性断裂,传统理论己经过时。后现代主义由此得出结论,启蒙理性确立的关于历史进步的宏大叙事己经崩溃,“在后现代世界,根据利奥塔,这些叙事不再具有可靠性和合法性。这样,后现代状况便标志着马克思主义传统历史叙事的完结”。面对后现代主义的挑战,英美一些正统的马克思主义学者选择了对后现代主义的彻底拒绝,不承认资本主义发生了结构性的断裂或者是根本性转变;相反,英美的后马克思主义(Post-Marxisin)却完全拥护后现代主义,认为在后现代,马克思主义对资本主义的批判以及它的解放叙事在许多方面失去了政治意义和解释力量。后现代马克思主义者与上述两种理论态度完全不同:一方面承认后现代的概念,承认资本主义的结构性转变己经发生;另一方面,又强调这一转变并未使马克思主义的宏大叙事失败,马克思主义仍然是认识资本主义最有效的武器。这一立场是后现代马克思主义者区别于英美传统马克思主义者和后马克思主义者的重要表现,这些区别具有以下几个特征:“马克思主义终结论”后现代马克思主义把复兴和发展马克思主义看作是他们理论探索的重要目标。在苏东社会主义解体与经济全球化的背景下,他们回击资产阶级右翼学者不绝于耳的