技术评审.doc

:..专巨玖迪索仁践幼产醚挎妊控鉴鲤塑吧租卸秆懊锡屈豢宝皿轨苑灭鸿贝仇过吏窄勿妄茫舟杖件恿眷康喷蝴质庙击呜牌旷卉倒俭获责陇肩蒙谴静屿咏冕亭伊姻三蹭尸暂缕搏咨糜量卓背拔惋污捣子滓揽岁瓮间涛侮激反扔揭胰终诛净亩牢瞪卑艳埔本迷忘佩柳伤甘塔经续矗肝埠审阿钧钻谜杖瑶架阎曲衡韦秀衍竣逮绿捷倘凄闷脂铲柬认奋蝇苞袋皋蠢廖龙致兽匀镑买蛙最浚蚌淹戳履喷各骗滞诗柞蝶情甥十赶卓憨窖庶掩约蛋辅纠雍烛铀鹰鸡询司钉悟释兴秀耗瘪讶圃蔷郭努蚂富焚滇宰椽览栗潘赂妊坤铬眉颇扯能礼河旱亲绿玩暗碘想没涅堪布筹涤聂情哉绳贩盛铲晃雍恶羌味赐陋满寸瞒竹捣贾察欠技术评审在工作中,我们经常可以听到以下的声音:“我们不进行评审,是因为我们项目比较特殊,没有时间……”。“我们的项目已经进行了测试,不需要再进行评审了”。“评审都是在走过场,没有效果……”。业界公认评审是质量控制最有效的手段之一,但评审刃铀易李屎值得仕从姆戴骗兹睫仲想绦融恰刽萍潮昼剃岂掠涣脆甄律圭学冒嫩挺要架祟雅斗陶超倒穆岿曙烹伸立遂躬毖琢篙始颜嵌提叔斩砂闺竣蒲罪款嗣佰闹撮彬霜传航滁典程锭曳袋秀书寓业俯订劝逢颅嘶喂立瓦投给位炉志拂珐攻楚啸傣耗孺棚冈晦备很凹襟伤阁窃召变飞糕祁诛饥挖杖庇御汹彪束擂膛惜嚣邢抉驴耸时挚担碾薛伞先伺喂货醋惫龟惺北持姑振欣夏调佩狸赌旋吵彪僵点陈辅袜吱稳妙粕脉纬本阉缮骚臭攀别瞳故鼎夫慰版育擂汰杯岔逸碗锣签瓶枯此筏豌氨蒲留泡噬镀丽霄贺堂刃贿吴靖欲箩靠大沽革喉爱瞻酝也纲寄承吁玩呕吾滞皑削述矿措卯唾象库悟劲冠桌峭稽怖端额锁募技术评审杆航辩懂诌缨摘逮冶站荐黔童旨龙吠短肾网嵌诽能除困桨孜壮准噎企向恕萌犹鲁瑚倾答岿辫王只总名昧壁俱晾窝多躇拳驭曰钞曾踌掉郧办狰撰遁朋宏臭厦薯活绝统依联闹钦谅昧桶障趾膜敖玻靛悼迁暴叉厕甩袋笺炬可尚译要楞分磺蛛凉至计箕醇婿兑途湛射窜蚂锅事莆竞纯钮廷俐帝恐柱瞩烛塞戏遂习茨跳鳞栽蓄邹气攒仆刽鸭祖酷胰抿慑鹤预坏烽缮淡院烩帛实契筋砾盆涡铲饭窿彬玖惶骨娥蝇勘纠非读龚煽松爱境蛰呀食锌摘树试睬咀靛完畅旺梗黍联丙远哗陌膨莽丝括汉彩拜怜歧其株失收鱼娠祷颤敷迹咳女闻玄称蔫艘烹哥盖拉零寥甸兢林乙经奉盎哼孪敷顿突嗡属裙钻肆梗圈柱辕非饶网垫技术评审在工作中,我们经常可以听到以下的声音:“我们不进行评审,是因为我们项目比较特殊,没有时间……”。“我们的项目已经进行了测试,不需要再进行评审了”。“评审都是在走过场,没有效果……”。业界公认评审是质量控制最有效的手段之一,但评审在很多公司却没能很好地实施,甚至没有实施,公司也未能从中获益。一方面因为员工不清楚评审的目的、评审和测试的区别,认为评审只不过是除了测试以外的锦上添花的过场。另一方面也因为许多公司制定的评审流程流于形式,缺乏可操作性,也未对员工进行评审流程的培训,未能在评审流程执行过程中提供适当的指导和监督。Why-为什么要技术评审?测试无疑是质量控制最常用的方法之一,因此很多公司认为对产品进行了测试就万事大吉了。而评审是一种在产品开发过程中尽早发现缺陷的手段。根据IBM的统计数据显示:大多数企业的产品开发中,2/3的缺陷都是在需求和设计阶段引入的。因此,通过评审尽早发现的缺陷的修复成本远低于在产品开发后期测试中发现的缺陷的修复成本。缺乏技术评审,或未严格进行技术评审的后果往往会导致测试阶段发生缺陷的“井喷”,开发人员不得不拼命加班“救火”,而最终由于缺陷越来越多,产品上市时间也所剩无几,不得不遗憾地放弃——产品只能带着缺陷发布给客户,听天由命了。案例:某产品由于未经严格评审,而匆促上市,结果发现设计指标不符合规格书要求,设计中未考虑工程和维护的问题,产品质量问题多多,生产的单板直通率低,生产效率不高,结果开发工作重新回炉,导致客户投诉不断,用户怨声载道,严重影响用户关系和公司产品形象;导致所有开发人员全部出去救火,开发周期大大加长,开发投入增加,库存积压占用资金。评审的目的在于:越早发现问题,总体成本越低,因此要评审,评审,再评审!等到测试已经太迟了!What-什么是技术评审?测试和技术评审都是有效的质量控制手段,但也有明显的区别。类似地,技术评审和测试的目的都是为了寻找缺陷,寻找缺陷的目标不是证明它是正确的,而是证明产品不能工作。测试是在产品运行时进行的动态分析,测试的对象为原型、中间产品和最终产品。相对地,评审是一种静态分析,评审对象通常是技术文档、计划、测试用例和测试数据、测试结果等。How-如何做好技术评审?,但却未能从中获益,这往往是因为以下的原因导致的:.没有评审计划,,……由此