玉米收割机伤人风波始末.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuseForpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse莄玉米收割机伤人风波始末螁 2013年7月17日,农业部办公厅印发通知,宣布取消山东时风(集团)聊城农业装备有限公司(以下简称时风公司)4YZP—2型自走式玉米收割机农机购置补贴资格。这意味着,在全国范围内,时风公司这一型号的玉米收割机将不再享受农机补贴的政策优惠。薀政府部门对企业一个型号的产品全面叫停,针对的是一个全国著名的农机企业,针对的是一款畅销产品,这种处罚是极为罕见的。是什么原因促使有关部门“痛下杀手”呢?羅祸起陇西螃这要追溯到2012年夏秋之交。蒁 2012年7月29日,甘肃省金塔县梧桐坝村村民张国彦以78500元的价格购买了一台享受农机购置补贴的时风聊城公司生产的4YZP—2型自走式玉米收割机。9月17日,当他驾驶着这台新购置的收割机收获玉米时出了意外,正在作业的收割机进料口发生堵塞。蚁了解玉米收割机结构和原理的人都知道,在收割机割台的前端,有着类似理发推子的装置,功能是把玉米的秸秆剪断,然后,被剪断的玉米果穗会被撸下来,由一个横向设置的搅龙向输送槽输送,输送槽里的输送带最终把果穗抛入果穗箱。然而,这种搅龙装置最大的隐患或者说技术难题,是被切断的秸秆如果缠绕在搅龙上,输送口就会被塞住,果穗就不能正常被输送。排除障碍的方法比较原始,就是切断割台的动力(也就是关机),然后把缠在搅龙上的秸秆和堵在进料口的果穗拿开,清理干净了再开机继续作业。莈显然,在清理搅龙之前关机,是必须遵守的安全操作规范。在没有关机前就把手伸向搅龙,无异于把手伸进老虎的嘴里。蒇然而,不幸还是发生了。也许张国彦太急切地想早一点把这块地收完,也许他根本就没有看搅龙盖箱上那个画着大大惊叹号的警告标志和那几行文字,也许他并不知道危险正悄悄来临。总之,他太大意了,竟然在搅龙仍然转动的情况下试图清除障碍,他的手刚刚触到摘穗辊,就感到了一股强大的吸力。惨剧发生了——那条伸向机器的手臂瞬间被高速旋转的摘穗辊吞噬!节张国彦一伸手的功夫就少了一条胳膊,还搭上4万元医药费,3万元护理费、误工费。他感到悲伤,感到不幸,也有些愤怒。这是享受国家补贴的收割机啊,怎么像一只吃人的老虎?他想到了去购买机器的那家公司讨个说法。葿更为不幸的是,在这个玉米收获的季节里,张国彦并不是唯一倒霉的机手。后来,甘肃省农机局在处理农民使用收割机致伤致残事件过程中,做了详细的调查,结果是,在2012年7月至9月期间,仅金塔县和高台县就连续发生类似事故13起,致伤致残的13人中,除一人被拔穗辊扎伤外,其余12人均为割台摘穗辊挤压所致。其中时风公司4YZP—2型自走式玉米收割机致伤致残9人,另外一个祸首是河北雷肯公司生产的4YH--2A1自走式玉米收割机。蒆错失良机羆张国彦们开始投诉,开始上访。他们的想法很简单,无论如何,他们没了胳膊伤了手,怎么着也要有个说法,给一些补偿,哪怕是安慰性的也好。于是他们找到农机经销商,找到当地农机局,找到一级一级的信访部门,述说他们的不幸,表达他们的诉求。但是,几个月下来,他们得到的仅仅是同情,很多人的同情。农机经销商和生产厂家坚定地认为,致伤致残确实不幸,但是造成不幸的原因是违反安全操作规程——没有关机就去清理,因此,责任完全在农民自己。但伤残农民也有委屈:关了机器,就清理不动了。羂转眼半年过去了,解决问题毫无进展。张国彦们只好来到兰州。这一次是省委信访局接待他们。在听取了述说后,信访局指示,请甘肃省农机局接待处理。此时,事件开始出现转机。蒀甘肃省农机局在了解农民投诉的基本情况后,组织了由省市县农机化主管部门领导、农机鉴定专家组成的联合调查组,于2013年5月7日至13日深入到高台和金塔县,进行了调查。衿调查结果显示,两县发生安全事故的两种收割机在技术性能上确实存在一些缺陷。甘肃省农机局写给农业部农机化司的调查报告中称:“这两种机型的玉米收割机在玉米蜡熟期,玉米秸秆青绿,含水率高而脆嫩,收获作业比较正常。但玉米完全成熟后,秸秆逐渐变黄且经过霜冻,秸秆含水率较低而变柔韧,易发生割台严重堵塞现象。割台被果穗、秸秆堵塞后,切断割台动力堵塞物不易清除,用户在未切断割台动力清除堵塞物时,手或者肢体被卷入摘穗辊,造成致伤致残事故发生。”莅显然,这个结论说明,时风、雷肯公司的产品在设计上特别是安全防护措施上并非无懈可击。一是收获含水率低的玉米割台容易堵塞,二是切断动力堵塞物不易清除,在客观上可能造成机手急于排除故障而忽视危害的“冒险行为”。进一步说,农民致伤致残,时风、雷肯公司难逃干系。蚂此事件还影响到农机购置补贴政策的声誉。享受补贴的农机产品连连伤人,无论如何是说不过去的。但是,由于一连串伤人事