浅析《史记 项羽本纪》中项羽形象的塑造(陈娟).doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse膆浅析《史记项羽本纪》中项羽形象的塑造莃酒泉工贸中专陈娟莁区级论文二等奖袁司马迁的《史记》是我文学,它既是我文学的开端。这种以人物为中心的纪传体史学著作,是司马迁首创。《史记》全书130篇,本纪、世家、列传中以写任务传记为内容的就有112篇,其中以写人物命运悲剧的就占70多篇。在这些悲剧的传记中,有对激烈征战的记载,有对残酷格杀的实录,有对争宠角斗的曝光,有对忌贤妒能的揭露。卷入这些历史斗争旋涡中的各色人物,活死得英勇,或死得悲壮,或死得惨烈,或死得哀怨。这一系列悲剧人物在司马迁的笔下雄奇慷慨,带有极其浓烈的悲剧色彩、悲剧情感,同时也不乏崇高之美、阳刚之美。《项羽本纪》在《史记》中可以说是最为精彩、最炫耀人的篇章之一了,而项羽这个人物无疑也是司马迁笔下各色悲剧人物中最为出色的一个。司马迁不以个人好恶而褒贬人物,在《项羽本纪》中对项羽这一悲剧英雄做出了公正、中肯的评价。羇《项羽本纪》给人最深刻最强烈的第一印象,就是项羽这个历史英雄所具有的超乎常人的巨大力量,作者显然把他当成力的化身来描写。这一点在文章一开始便一览无余:“籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟,皆已惮籍矣。”他的军事才能也在年少时便凸显出来,他学书剑皆不成,独好兵法,然而他略知其意又不肯竟学,暴露出他志大才疏、好高骛远的性格弱点,为他最终失天下的悲剧命运埋下了伏笔。但年少时的这些弱点还不足以使项羽这位英雄的光芒黯然。司马迁高古评价了他在亡秦过程中所建立的历史攻击。项羽“年二十四”即参加了反秦斗争,在长达8年的时间里,“身七十余战,所当者破,所击者服”,在击败秦军、推翻秦王朝的过程中建立了巨大功绩。当秦始皇游会稽、渡浙江时,项羽几乎是脱口而出:“彼可取而代之也。”唬得其叔忙掩起口:“毋妄言,族矣!”这是何等的自信!着是何等的勇气超群!这是何等的胆识与魄力!项羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为霸王。其中杀宋义和巨鹿之战的胜利使项羽的军事才能大放光彩。杀宋义使其“威震楚国,名闻诸侯”,救巨鹿使其“为诸侯上将军,诸侯皆属焉”。楚汉之争中,他又数度威逼汉军,困沛公于鸿门,败汉王于彭城,几射杀刘邦于广武。一个勇冠三军、被坚执锐、所向披靡、威武刚猛、叱咤风云的英雄形象跃然纸上。蒅然而就是这样一位极富传奇色彩的英雄由于他的刚愎自用、鲁莽行事,不能高瞻远瞩、深谋远虑,不能知贤善用而从大好形势陷入到了“四面楚歌”的绝境,最后“自刎而死”。鸿门宴便是项羽从胜利走向败亡的转折。在这场觥筹交错的宴会上,项羽、刘邦两个人物形成了鲜明的对比。当刘邦为自己“欲王关中”辩解时,项羽被其缓兵之计所蒙骗,受其甜言蜜语所迷惑,顺口将对自己极为有用的内线人物曹无伤出卖,不把鸿门宴前范增的提醒放在心上。宴中对范增“举所佩玉觖以示这者三”更是默然不应,结果放走了刘邦,留下了无穷的后患。而刘邦经张良点化,请项伯,“兄事之”。亲自“奉卮酒为寿,约为婚姻”,又信誓旦旦地把收买民心的权谋说成是“籍吏民,封府库,而待将军”,把“王关中”的野心解释为“备他盗之出入与非常也”。“旦日”面见项羽时,刘邦更是卑躬屈膝,言必称“将军”,把