宠物狗离奇死亡邻居诉争名誉权.doc

宠物狗离奇死亡邻居诉争名誉权-法律宠物狗离奇死亡邻居诉争名誉权 本刊记者/张翼羽一只养了12年的宠物狗让相处多年的老邻居反目,甚至引发一场名誉权官司。法庭上,面对悲痛愤怒的宠物狗主人、剑拔弩张的双方当事人,法官如何审理这起既简单又复杂的纠纷呢?爱狗惨死,疑邻居所致赵强和郭静是北京某住宅小区的邻居。不仅如此,赵强和郭静的丈夫还是同事,两家一直平静相处。然而,自从郭静那只养了12年的小狗丢失后,引发了两家长达4个月的不愉快经历。2015年12月4日下午5点50分左右,郭静正在做家务时,她的小狗顺着门缝跑了出去。因为天气比较寒冷,郭静走出去要追回小狗时又回家穿了件厚衣服。然而,等郭静再去寻找小狗的时候,小狗已了无踪迹。女儿出嫁后,一直是这只小狗陪伴郭静生活。因此,对于郭静来说,这只小狗与亲人无异。很快,郭静便贴了寻狗启示并在网上寻求帮助。可3个月过去了,还是一无所获。就在郭静急切地寻找小狗的时候,有人向郭静称自己曾在12月4日晚上看到郭静的邻居赵强虐待并抱走了她的小狗。马上,郭静找到了赵强的妻子询问情况。据郭静在法庭上回忆,当时赵强的妻子对自己说:“你放心,我会给你个答复的。”此时,郭静对赵强的妻子表明:“给我道歉就行。”哪知,让郭静难以接受的是,自己在家足足等了八天也没有得到赵强妻子的回复。为了弄清事实,郭静再次给赵强的妻子打了电话。然而,赵强的妻子表明“赵强并不知晓小狗的事……”两人不欢而散。不相信赵强妻子的说辞,随后,郭静在赵强家的门上张贴了一张含有谩骂话语的纸条。对此,赵强拨打了“110”报警电话。派出所民警赶到现场批评了郭静的这种做法,郭静也意识到了自己的错误。据赵强所述,从2016年3月开始,郭静找到自己,称小狗被他偷走并害死。他跟郭静说并不知晓小狗的事。郭静不信他的说辞,开始在小区内到处张贴公告,污蔑、谩骂自己偷狗、害狗,全家不得好死,并将此污蔑恐吓信还贴在了自己家门上,并多次在凌晨砸门。因郭静是女性,自己开始不予理睬。可架不住郭静多次在小区门口堵住自己谩骂、踢打,他因此事报警多达6次。在这期间,自己被打伤,不能上班。自己的妻子也因此事在现场被气病,由派出所民警打急救电话,送往北京市门头沟区医院抢救。双方各执一词2016年6月15日,赵强一纸诉状将郭静告上法庭。赵强表示,郭静到自己的单位也闹过。现在,当地群众、朋友、同事对自己评价极低,名誉权受到严重损害。同时,夫妻为此多次争吵,已闹到要离婚的地步。自己甚至不敢出门,因为怕遇到郭静无端的拦截和打骂,也怕听到小区居民对自己的议论。但他也不愿待在家里和妻子发生争执,更不愿上班,担心同事询问。故赵强请求北京市石景山区人民法院判令郭静立即停止侵犯自己及其家人名誉权的行为,向自己赔礼道歉,并以在双方所居住小区张贴公告、通过当地报刊刊登公告的形式为自己消除影响、恢复名誉;郭静支付自己精神损害抚慰金10000元、因侵权造成的财产损失2427元。对于赵强的这一做法,郭静显然不能接受。2016年7月12日,郭静将一纸反诉状送到石景山区人民法院。在事实与理由部分,郭静表明,有人向自己反映,2015年12月4日晚上,看到赵强害狗的经过。后自己找到赵强,双方多次交涉,屡次发生纠纷。在交涉过程中,赵强捏造事实,数次公然对自己进行极其具有侮辱性的谩骂,其话语非常下流,造成自己社会评价降低。自己原本打算邻里之间和睦解决这次