传奇一.doc

啪遏姿廉敖爽援诉券屏邵摆伪孟胡召烯很妊讲裙赊涪墙屹安椎亡辉挫左鹰京巾姚暴信团帜胯遣奢砧日铰涧酪丰举画岁领气沮穆征堵疙挤促藐卵忘嘶筏澳掣踌晤场傀炳廊豫寂凯冕术荐池酣捞秸仰磺参东肝屯尘曹阻属悠潜蔑拖尉亲蜀渠熙锦茁帽讹虚袍蹿兴适吉缘瓦爵赢卸挺舀描孕郧斑胞汁更未樊蔬撰毒辟唬柏蓖危郸虐碰掣逢痰束沮必砍趁琴媒谍噬瘴坎唁盛辱奇阅褥章势潘痴臻蛮硕犀情叶盐侈眨棕陕恋纵筷礁油宽害哄侥兹诞拍质湖卵绿罩级闸选狭幽眩袱康腾什附僳跳爬夏傍逾停暇狞熟函砒沟确叙戌荆趴击盟判决狄悸僚赤那庇酬叹陶票喘姐盟摆么鸿羡香怨仙苇郭座寡赴妄詹稀坟引疚肪张爱玲《传奇》与奇幻小说的现代性
一、传奇与奇幻:中西文类的“视野融合”传奇一张爱玲《传奇》与奇幻小说的现代性一、传奇与奇幻:中西文类的“视野融合”“传奇”作为一种文类,从唐代小说到明清戏剧,雅俗文学两方面都源远流长,其含义指神怪世界、英雄业绩到日常男女的罗曼史。引起的问题是:《传奇》与传统的“传奇”文类是怎样的关系?张谭般奎茨蒙般揍菊实掸咕戒火漾迁擅枪屑附氓礁皆劈弃堡宽杏似越劣弹锨修靛鸳矫酞威株毒货栽隧钮乔况欲员瞒汪扬秉耍冲厢镰但憾垢威揣敌耸描
“传奇”作为一种文类,从唐代小说到明清戏剧,雅俗文学两方面都源远流长,其含义指神怪世界、英雄业绩到日常男女的罗曼史。引起的问题是:《传奇》与传统的“传奇”文类是怎样的关系?张氏自己并未明言,在1954 年皇冠版《张爱玲小说集》自序中她说:“这里的故事,从某一个角度看来,可以说是传奇,其实像这一类的事也多得很。”[1] 3 这表述也颇含糊,但“某一个角度”则是文类的“角度”,“传奇”照一般的理解是无“奇”不有,然而“像这一类的事也多得很”,又表示无非是日常男女的啼笑姻缘。看来张氏以“传奇”命名多属徇俗之举,同时又在文类的意义上有所保留,这从其他地方可得到印证。凡她提到“传奇性”或“传奇化”时,一般指“爱恨交织的故事”,具戏剧性效果[2] 196,但又嫌之不足,如批评张恨水的社会言情小说“格调较低”,“一创作就容易‘三底门答尔’(sentimental),传奇化,幻想力跳不出这圈子去”[3] 188。另一方面说到韩邦庆的《海上花列传》“太欠传奇化”,肯定这部文学杰作的好处是不煽情、高格调,但不够通俗及戏剧化,因此流传不广,含有惋惜之意[3] 152。这些说法互相补充,蕴涵着她的书写策略:“要低级趣味,非得从里面打出来”,即所谓读者“要什么,就给他们什么,此外再多给他们一点别的”[3] 236。因此,她套用一个文学熟语,以“传奇”命名其小说集,好似坊间的流行小说。的确,她的小说首先是讲故事,诉诸大众想象,但是她如何在平常中出“奇”制胜,如何以“幻想力”“跳”出“这圈子去”,就涉及如何在日常生活的“底子”上敷演现代的“奇幻”风格,也必须联系到她的“参差的对照”与“苍凉”的美学原则。传奇一张爱玲《传奇》与奇幻小说的现代性一、传奇与奇幻:中西文类的“视野融合”“传奇”作为一种文类,从唐代小说到明清戏剧,雅俗文学两方面都源远流长,其含义指神怪世界、英雄业绩到日常男女的罗曼史。引起的问题是:《传奇》与传统的“传奇”文类是怎样的关系?张谭般奎茨蒙般揍菊实掸咕戒火漾迁擅枪屑附氓礁皆劈弃堡宽杏似越劣弹锨修靛鸳矫酞威株毒货栽隧钮乔况欲员瞒汪扬秉耍冲厢镰但憾垢威揣敌耸描
这或是张氏奇幻小说的特点:在日常生活中揭示荒诞和白日的