出去走走.doc

出去走走吃完饭后,在我的提议下,全家人(就我爱人和女儿)积极响应我的号召——。一出门,娘俩怎就这般默契,在不否认“出去”的前提下,改成去商场“走走”,这分明是对我意图的歪曲,女儿还在我前面摇头晃脑边走边退用两手兰花指配合那得意洋洋的表情撒娇般的说:那又怎样? 既然这样,我郑重宣布去商场的先行条件,不论看到什么都不准有“买”的念头,不带消费目的,纯属饭后活动,就是一次走马观花的闲逛。她俩欣然接受并一直同意。见她们愈没意见,我却愈没底气。“好又多”距家不远,经过地铁D出口可直接到负一楼。超市里人山人海,面对玲琅满目的商品,先前的约定如同一张废纸。就在进门的时候,她俩要求我负责体力活,我便推起购物车尾随其后。不一会,在一个卖床上用品的地方停了下来,有一批枕头,质量还好,爱人想给女儿买一个把学校的那套换下来,这亲娘亲妈的就是好,无远八远的事都想的到。娘俩在一起挑选,也夹杂着其他人,个个都想要,却又都看不上,摆在外面的一大堆,全部翻了个遍,似乎都不乐意。原因很简单,厂家(商家)规定买一个枕头可以免费得到两个枕套,枕头无可挑剔,随便一个都能接受,关键是枕套,总感觉颜色花纹不够好,只希望能找到一个可以般配枕套的枕头。实际上,她们是为枕套在这里选来选去。我站在一旁,观察很久,挑选和看热闹的人很多,真正买的人不多。这枕套犹如人的外衣,都想能它干净明快,枕套的布料普通,颜色暗暗的,显得很没品位,与里面的枕头根本不是一个档次,说不要吧?枕头还过得去,说要吧?用那枕套套在上面,显然掉价不少,这种绑定把客人的购买欲给制约了。的确有些矛盾,不难看出顾客们都是如出一辙的心情。在人们对商品选购的彷徨中,我想起了上世纪六、七十年代的购物境况。那时买东西没有质量苛求,谁敢造次作假?只要有就行,也不讨价还价,都是明码实价,几乎不存在挑选,一件物品都能用好多年。物资匮乏的时代已离我们远去,在全球因金融危机导致经济不景气的今天,看大家如此“翻箱倒柜”,我想,中国经济没理由上不去。在家中,我的声音一向“唯唯诺诺”。面对她们两难的境地,我鼓足勇气说了一句,只挑枕头不考虑枕套,换个思路就好选多了?话音未落,娘俩都瞪着我,几乎异口同声的说,花钱就买满意的。我连忙补充,你们随便,算我没说。她们不再理我,终是拿了两个我都认为不怎样的(枕套)放在了车里。这一路的磨蹭中,总共耗时一个半钟,消费480元人民币,完成了我号召的“”,也实现了她们的本次闲逛。我内心不止一次的警告自己,今后再也不在她们面前提议什么诸如此类了。在商场,在一些消费活动中,稍加细心的人都可以在销