读《蜗牛的悲剧》有感.doc

读《蜗牛的悲剧》有感-教师读书笔记不妨也做一只蜗牛——本出于教学的需要,重新翻阅了搁置许久的《鲁迅作品集》,同时查找了一些相关资料。不想,因为一篇老课文却让我有了新的收获。提到鲁迅,人们往往会说他的文字像刀、像剑、像匕首,狠狠地刺向敌人的心脏;像鼓、像炮,像春雷,唤醒了国民沉睡的灵魂。我们必须承认其文字的犀利与力量,思想的深刻与高度,却也因为仰视从而生出了距离。直到,真正走近鲁迅,了解他的生活,他的家庭,他的婚姻。像大多同时代的年轻人一样,鲁迅也没有逃脱包办婚姻的命运。只是那个传统而又守旧的小脚女人朱安费尽心力、终其一生也没能得到丈夫丝毫的爱怜。最后只能凄凉的感叹”过去大先生和我不好,我想好好地服侍他,一切顺着他,将来总会好--我好比是一只蜗牛,从墙底一点儿一点儿往上爬,爬得虽慢,总有一天会爬到墙顶的。可是,现在我没有办法了,我没有力气爬了。我待他再好,也是无用。“这番朴实而悲惨的言辞让太多人流泪唏嘘。可是,除了深深的同情,我也实在想不出朱安还有怎样更好的出口,因为她所处的环境,更因为她的性情,注定会成为时代的牺牲品。当后人太多的言辞指责鲁迅的薄情与自私,我却有了不一样的感怀。诚然,没有感情,没有爱意,也完全可以像所有的旧式婚姻一样维持表面的正常,起码能够满足自己和对方血气方刚的需求。可是,鲁迅没有,他甚至不愿给名义上的妻一个孩子。他冷漠对方,也苛待自己,孤独着、寂寞着,一下就是二十年。据说,鲁迅在寒冷的冬天也只穿单裤写作就是为了自我克制、自我压抑。这种”苦行僧“的生活于身心无益鲁迅并非不知道,然而,无情无爱不相投让他终究无法亲近。其实,鲁迅何尝不是一只蜗牛,只不过他坚持爬行的路线是他渴望完满的方向。这样的坚持有错吗?况且,有多少人能如此坚守呢? 突然就想到两个人:一个是同时代的金岳霖先生,一个是隔着时空的影视人物--《冷山》中的逃兵英曼。金先生是中国现代哲学和逻辑学的开山祖师,其学识才华和奇闻逸事让他成为一个极具传奇性的人物,其中最引人注目的恐怕是他终生未娶。他爱了林徽因一生,一辈子都站在离林微因不远的地方,默默关注她的尘世沧桑,苦苦相随她的生命悲喜。他以最高的理智驾驭自己的感情,爱她故不舍得让她痛苦选择,所以,只是默默地,用自己的方式守护着她。既然没有人可以取代,那么,他宁愿孑然一生。金先生不也是一只蜗牛吗?他固守的方式让我们看到的是超脱凡俗的襟怀与品格,是常人无法企及的灵魂的高贵。徐志摩在满腔热烈、浪漫遭拒后即刻寻到一个新的怀抱;梁思成当然也是用情至深,但徽因离世之后不也很快就续了弦吗?我无意评判他们的选择,只不过,金先生的爱情终究更让人感慨罢了! 观影《冷山