Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse袀幸福悖论研究薆摘要:对于人生来说,最终的目的只有一个,就是幸福。什么是幸福?自古以来,这就是一个看似容易,实际艰难的问题。这是人最难拥有,也最希望拥有的财富。特别是在近些年,市场经济确实“富民”了,但却没有“福民”,甚至随着物质财富的不断增加,人们的幸福感不增反降。笔者尝试着从几个方面来增加人们的幸福感。蒁关键词:幸福悖论精神财富袆肃对于人生来说,最终的目的只有一个,就是幸福。什么是幸福?自古以来,这就是一个看似容易,实际艰难的问题。这是人最难拥有,也最希望拥有的财富。特别是在近些年,市场经济确实“富民”了,但却没有“福民”,甚至随着物质财富的不断增加,人们的幸福感不增反降。肀一、幸福悖论问题的产生薀1776年,亚当·斯密通过对国民财富性质和原因的研究,断言市场经济是人类走向富裕的唯一康庄大道。实践证明:市场经济确实“富民”了,但并没有“福民”。甚至随着物质财富的不断增加,人们的幸福感不升反降。如1957年,英国52%的人表示自己感到非常幸福,而到了2005年,只剩了36%。但在这段时间里,英国国民的人均收入却提高了3倍(董月玲等,2007)。这无疑与传统的收入效用理论相悖。美国南加州大学经济学教授理查德·伊斯特(Richard-Easterlin)在1974年对美的实证研究中发现的幸福悖论。正是这种现象的反映,许多人结合国际社会科学的成果对幸福悖论的成因及意义进行了初步的探索。薆现代经济学是构建于“财富增加将导致福利或幸福增加”这样一个核心命题之上的。人们一直以来都认为发展经济是为了给人类创造更多的幸福,无奈事实却出现了与人们的愿望完全相反的情况:无论是在中国还是在外国,都有生活越富裕却越不幸福的现象。这就是随着经济的发展而出现的“幸福递减律”。在现代性突飞猛进的过程中,幸福感的失落作为一个社会问题逐渐凸显出来。一方面,伴随着技术进步与经济增长而来的是环境污染、生态失衡和犯罪等社会问题的层出不穷。另一方面,是人们在心理、情感方面的困惑、不安、孤独、忧郁及焦虑的感觉日益增长。于是,一个令人迷惑的重要问题是:为什么更多的财富并没有带来更大的幸福?这就是“幸福—收入之谜”或“幸福悖论”。国外学者的研究表明:最近几十年中,许多均幸福却保持不变甚或下降了。这一“幸福悖论”促使社会学家不得不对人们的幸福感问题加以重视和研究。肄二、什么是幸福蒃对于人生来说,最终的目的只有一个,就是幸福。什么是幸福?自古以来,这就是一个看似容易,实际艰难的问题。人们可能对它永远也不会有一致的答案。但有一点是可以肯定的,就是它是人最难拥有,也最希望拥有的财富。在日常生活中,人们对“幸福”的感知和判断往往千差万别,莫衷一是。如丰衣足食会带来幸福,金榜题名会带来幸福,有钱有势会带来幸福,为所欲为可以带来幸福,有朋自远方来亦会带来幸福的感觉。可是在生活中,我们很容易发现,有权的人不一定幸福,有钱也买不来幸福。有人活得很长,但一点也不幸福。幸福并不与财富的增加成正比。在一般意义上可以认为,所谓幸福就是人们根据所内化的社会规范对自己生活质量的整体性和肯定性的评估,是人们在对自己生活各个方面进行全面评价基础上而产生的积极性情感。罿幸福感不仅仅是微观的社会成员生
幸福悖论 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.