“隐性采访”——新闻记者的双刃剑( 定稿).doc

螃“隐性采访”——新闻记者的一把双刃剑羁摘要:处在社会转型期的中国社会,每天都涌现出大量的问题,为了维护人民的合法利益和惩治不法行为,我国近年来不断加大社会舆论监督力度。作为一种能有效进行舆论监督的新闻报道形式,隐性采访以其突出的真实性和客观性在新闻界大行其道。然而,这样一把锋利的舆论之剑并不是所向披靡的,隐性采访近年“被虚假”和“被泛滥”导致其公信力的下降让人感到痛心。在本文中,笔者主要运用理论阐述的方式,总结前人的理论来探讨隐性采访的两面性,结合对隐性采访现状的分析,思考如何在隐性采访中趋利避害。羈Abstrat:InthesocialtransformationofChinesesociety,,,suchasharpswordofpublicopinionisnotinvincible,inrecentyearshiddeninterviews"beingfalse"and"beingspread",,theauthordescribeshewaythemainuseoftheory,binedwithanalysisofthestatusofhiddeninterview,:隐性采访双刃剑新闻真实性隐性采访侵权传播规范蒄Keywords:RecessiveInterviewDouble-municationspecifications肆正文:蚃“这是最好的时代;这是最坏的时代。”中国社会正经历着社会的转型期,这里每天都涌现出大量的问题,为了维护人民的合法利益和惩治不法行为,我国近年来不断加大社会舆论监督力度。对于媒体来说,不能否认,这还算是个不错的时代。芄而作为一种能有效进行舆论监督的新闻报道形式,隐性采访以其突出的真实性和客观性在新闻界大行其道。然而,隐性采访无疑是一把双刃剑:它一方面能记者能采集到必要的新闻信息,揭露社会的丑恶面;另一方面,它对每个信息传播环节的主体都难以避免地造成不同程度的影响,其中就包括新闻事件的当事人和受众。蝿在隐性采访中要做到有意识的扬长避短,这就要求我们首先回到隐性采访的现状中,提炼并分析出隐性采访的优点,最重要是指出它存在的问题,“对症下药”,才能从中找出最适当的趋利避害的方法。葿一、隐性采访的现状莇(一)调查性报道地位愈重,舆论监督对隐性采访需求增大螀目前中国处于社会转型期,社会上每天都涌现出大量的问题,调查性报道从而脱颖而出,成为越来越重要的新闻报道形式。即使我们的调查性报道不排斥现象剖析一类的中性选题,但也不可避免进行大量的对负面问题的调查报道。袁一个社会的健康发展需要舆论监督,而当新闻媒体在公开采访并不能满足“揭丑”需要时,采取隐性采访的方式能很大程度上加强舆论监督的效力,而且一方面满足受众对事实真相的知情权,另一方面也迎合了受众好奇、冒险的心理,使之更为受众接受。薇(二)受众“审丑疲劳”螆从中国最早的隐性采访——1994年的“无极假阿胶”事件至今已经十多个年头,以央视《焦点访谈》为首的全国各地各种新闻媒体每年都推出数量不少的揭黑报道。然而,我们不得不承认,隐性报道已经让我们的受众有了审丑疲劳。这来源于隐性采访过多地被滥用,动不动就偷拍、偷录;另一方面也因为新闻暗访策划、炒作新闻带来的负面影响。蒁最让人记忆深刻的要数2007年7月9日央视“纸馅儿包子”事件。报道称从1997年开始,北京大街小巷制作早点的有照和无照的摊贩们中,就已经开始有人用废纸掺杂在猪肉馅中,用来做包子用,买美其名曰“降低成本”。节目播出后,北京市公安局立专案小组对此案立案调查,案件最终告破。原来是该栏目制作人自编自演自导,自己乔装为消费者,又聘用民工、邀请朋友一起“演出”了这一出“纸馅儿包子事件”,编造了“肉和纸的比例”、“火碱”等台词以增加视觉、听觉效果[1]。蚈这样欺骗受众的的偷