国际法环境下版权侵权的民事责任.pdf

2004 年第 8 期企业经济 N O 2004
总第 288 期 E N T E R P R IS E C O N O M Y SeriaN O 2 88
国际法环境下版权侵权的民事责任
张,态
(温州大学,浙江温州 325035)
【摘要] 版权又名著作权,根据《伯尔尼公约》的规定,是指作者就其文学与艺术作品享有的权利,版权侵
权的行为人的责任一般有民事责任、行政责任和刑事责任,本文主要从民事责任着手,来探讨如
何保护版权人的权利。
[关健词1 版权怪权;永久性限制;救济;精神权利
[中圈分类号] D923 [文献标识码]A [文章编号] 1006 一5024(2004)0-017-02
由于版权侵权行为严重地损害了版权人和邻接权人的唐老鸭形象的版权。在上诉中,哥伦比亚特区巡回法院支持
人身和经济权益,当今世界主要国家的版权法都相继规定了了地方法院的判决。
侵犯版权和邻接权应该承担的民事责任。《知识产权协议》第此原则不过是法院采取的一般标准。当然亦有法院不
41条要求成员国“应保证本部分所规定的执法程序依照其国采用此原则,完全以自由心证来判断,或以其他的因素来
内法可以行之有效,以便能够采用有效措施制定出任何侵犯决断。也有法院要求被告提供其他担保,代替禁止命令的
本协议所包括的知识产权行为,包括及时的防止侵权的救颁布。
济,以及阻止进一步侵权的救济”。为此,该协议规定了禁令、 2 . 临时禁令
损害赔偿,向受害人提供侵权信息,海关中止放行侵权复制在侵权版权的诉讼中,法院发布临时性禁令的频率较
品和民事救济措施。为了进一步加大保护力度,该协议第61 高。禁令的发布要能够增进权利持有人的市场利益,这是由
条规定:“全体成员均应提供刑事程序及刑事处罚,至少对于版权侵权的特性所决定的。因为,市场对于某类或某类作品
有意的商业规模假冒商标或版权盗版的情况应是如此。”该的需求往往来去很快,如不及时发布临时禁令,等待耗费时
协议允许成员国对侵权人处以监禁、罚金、扣留、没收或销毁日的审判,必然会使版权人遭受不可挽回的损失。在法院采
侵权设备或原料等刑事处罚。《与贸易有关的知识产权协议》取临时性禁令前,大多数美国法院将考虑如下几个因素: 首
在第44 条到48 条规定了停止侵权、损害赔偿、销毁侵权复先,是不是具有胜诉的可能性,即只要申请人能够说明自己
制品等民事救济措施。在一些国家的版权法中,有关司法救是版权的所有人,以及有非法复制自己的作品的行为存在,
济措施主要有扣押、禁止令、销毁非法复制构成设备,要求转就可以达到这一要求。其次,如果不采取禁止命令将会产生
让非法复制构成设备、恢复名誉、赔偿损失等救济措施。不可挽回的损失,在这里,不可挽回的损失,不是指实际上已
经遭受的损失,而是指存在着不可挽回的损失的可能性。第
一、禁止命令
三,法院应权衡双方当事人的损失。在法院看来,应该有胜诉
禁止命令是普通法系的一个概念。司法当局依职权采取的很大可能性,或侵权证据有力。
的、经受害人申请的一项制止侵权发生、防止损害扩大的一
二、扣押及销毁物品
项救济措施。禁令通常包括以下手段:
1 . 永久性禁令许多国家,如日本著作权法第 112 条,