合同没盖骑缝章有效吗.docx

合同没盖骑缝章有效吗篇一:合同盖章要求合同盖章要求具体盖章要求详见下表: 附件: 法定代表人授权委托书委托人:(公司全称)地址:法定代表人:委托代理人姓名:委托代理人职务:委托代理人身份证号: 委托人现委托上列人员作为委托人的代理人,以委托人的名义参加投标的相关活动,该委托代理人在投标、合同谈判、合同签订、履行过程中所签署的一切文件及处理等有关的一切事务之法律后果,均由委托人一体承受。委托代理人无转委托权。特此委托委托人:(盖章)委托代理人:(签名) 法定代表人:(签名) 年月日篇二:合同订立和履行中需要注意的几个问题合同订立和履行中需要注意的几个问题一、关于合同的双方主体的几个问题。 1、用什么称呼最合适。应当是“甲方:XX公司”“乙方:XX公司”最适用。下面就直接用甲方、乙方代称即可。 2、签约主体明确: (1)全称、注册号(查询工商登记备案材料): (2)住所地(按照营业执照)(因为被告的住所地往往与法院管辖联系在一起,根据我国法律规定,如果对于管辖没有其他特别约定的,一般适用原告就被告司法管辖原则或合同履行地法院管辖原则。) (3)法定代表人、职务 A、法定代表人签字的效力。 B、根据新公司法规定,法定代表人不一定由董事长担任,也可能由经理担任,还是建议写上。(4)经办人(相关事宜指定的经办人)(很重要,很多时候经办人的签字有足够的理由使第三方相信能代表公司所作出)。(5)电话、传真。(6)至于账号,适当考虑披露的风险,再行决定。(对方可据此展开财产保全) 二、关于签字盖章的有关约定。实践中,我们在签合同时,往往对这一条比较忽视,不太注意。实际上,这个条款是比较重要的,我们以公司与公司订合同为例。有的公司对权利义条写得非常清楚,很详细,包括对违约责任也写得非常仔细,但是到最后,这个签章条款却犯了个大错误写着:本合同自双方代表签字生效(没有要求盖章)。结果,发生纠纷的时候,守约方起诉到法院,要求根据违约条款追究对方违约责任。结果对方说双方从没有订过书面合同。都是事实往来。因为守约一方也没有其他的资料来证明签字的这个人是对方单位的人。(因为这个人既不是法定代表人也不是股东,工商档案中没有这个人。他就是一个业务员,也没有带公司盖章的授权委托书,更没有留存书面授权委托书给守约方公司。导致这个合同签了等于没签,这种情况很糟糕,等于做得约束对方的条款全都是一场空。还有的写着:本合同必须经双方公司盖章生效。结果,其中一方盖章了,另一方没盖章,就有法定代表人签了个字,这种情况下,一旦起纠纷,也会出现争议,到底有没有生效呢?主张不生效的一方就强调,法律规定签字或者盖章都能生效,但是合同法的适用原则是“有约定随约定,无约定随法定”。现在合同已经明确了生效的条件,必须两方都盖章才生效。因此必须根据双方约定条件来判断是否生效。不能用法定生效条件来判断是否生效,因此不生效。而主张生效的一方就强调法定代表人对外签字产生代表公司的效力。法律也规定,签字或盖章就可以了,因此是生效,所以这种情况就会引起不必要的麻烦。那我国法律对此是怎么要求:从条文上看用的是“签字”或者“盖章”生效。但是考虑到“有约定按约定,无约定按法定”的合同法适用原则,还是要充分尊重当事人的约定。为此,从控制签约的风险角度考虑,建议在签章这个条款上能说量精细化。例如约定:由法定代表人或者授权代表人签字并由双方公司盖章后生效。这样比较妥当。三、在订立合同时,指定经办人的重要性。因为在合同中指定了某人为合同某事宜的经办人,那么这些人个人的签字等等行为,就产生代表对方单位的效力,这点必须引起重视,因为在合同履行过程中,比较难做到每一步都有盖章确认,但是经办人的签字相对来说就便捷地多了。举送货单签收的经办人为例:在实践中,我们也经常碰到,合同纠纷,供货商拿出一大叠的送货单来,信誓旦旦对我们说,我们证据很充分的,全部都有送货单的,可是仔细一看,问题不少,有什么问题呢?这些送货单基本上不可能盖有章的,虽然都有人签收没错,但是签收的人前前后后全是不同的人。这些人当中没有一个人的名字曾经出现在合同中,导致到了后来连这些人的身份都无法确定,对方一句话就把我们堵死了:这些人不是我们公司的,我们公司没有这个人,这下就完了。这种糟糕的情况,实践中我相信大家也许都会碰到,针对这种情况,我还是建议,如果涉及需要供货的,要么在合同中直接明确签收货物的应在送货单上加盖公章或仓库部门专用章,或者就在合同中明确指定对方负责货物接收的专门人员的名字,在送货时就要求指定的人员签收签字,以确保送货证据的具有不可否定的法律证明效力。四、签订合同的日期怎么写比较好。最好与合同条款中写明签约的具体时间,比如合同第一条就约定,双方于XX年XX月XX日签订本合同。如果没有写明的,在合同未尾,签字盖章的后面,也要注意,最好不要留空,当