解郁丸治疗失眠症34例.pdf.pdf

维普资讯
· · 中医杂志年第卷第期,,.,.
合率。复杂、多变的特点。
确定《亚健康证候量化诊断标准》亚健康状态证候量化诊断标准的研究可以克服传
对照临床经验辨证者临床治疗痊愈的亚健康患者统辨证资料获取手段单一和辨证结果缺乏严格规范和
的主证、兼证,筛选出《亚健康证候量化诊断标准》量化标准等问题,是亚健康证候研究的新方向。
表中需要增减的证候诊断因素。依据中医辨证思维方参考文献
式和临床流行病学、模糊数学等学科知识,建立数学模郑秋甫,,
型。对需要增减的证候诊断因素轻重程度加权处理,使,:~ .
陈青山,王声涌,
模糊判断逐步走向精确判断,应用逐步回归分析方法,
,,:~ .
进行流行病学、统计学分析等处理,量化描述评分。对
:中国
增或减的证候诊断因素,进一步开展临床再验证,筛选标准出版社,:.
出最佳的证候诊断组合状态,确定最终的《亚健康证候收稿日期:—~
量化诊断标准》,使其更加准确地反映证候诊断动态、编辑:黄健
解郁丸治疗失眠症例
蒋陆平徐兴健
.海南省安宁医院,海口市中心南海大道东号,;.河南省洛阳市精神卫生中心
失眠症是一组非器质性的,以失眠为主的睡眠质量不足状无效。
况,是一种影响机体生理和心理健康的重要因素,长期失眠可. 两组治疗前后评分比较
引起焦虑,长期服用镇静催眠药,可产生诸多的不良反应和躯结果显示,两组治疗前后自身评分比较,差异均有
体依赖性。为进一步探讨失眠症的临床治疗,我们用解郁丸治显著性.,治疗后组间比较,差异无显著性意义
疗失眠症例,并与抗失眠焦虑药艾司唑仑治疗进行对照研.。
究,现将结果报告如下。. 两组治疗前后—评分比较
临床资料治疗前中药组—,对照组为
例来源于年月~ 年月海南省安宁医院..分;,对照组
门诊患者。入组标准:符合《中国精神障碍分类与诊断标准》;两组治疗前后自身比较,差异有显著性
第版一失眠症诊断;无药物滥用史;排除精神.,治疗后组间比较差异无显著性.。
障碍和躯体疾病所致失眠;焦虑自评量表评分前. 临床疗效
项分。随机分为两组。中药组例,男例,女例; 治疗周末,中药组临床痊愈例,显著进步例,进步
年龄~ 岁,;病程~ ,无效例,显效率. ;对照组临床痊愈例,显著进
.。对照组例,男例,女例;年龄~ 步例,进步例,无效例,显效率. ,两组临床显效
岁,平均.± .岁;病程~ 个月,平均.± 率相同.。
.个月。两组性别、年龄、病程等经统计学检验,差异无显著. 不良反应
性.,具有可比性。中药组主要表现为食欲不振、口干,对照组主要