大学城的大学生调查报告.doc

大学城的大学生调查报告
:
深圳大学城内有北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学三校研究生院学生数千人,消费潜力巨大。通过对深圳大学城在校生的消费行为一个全方位的调查,基于一些模型对这些数据进行整理和分析,可得出一个较为全面的统计上的结论,然后,从这些结论性的事实入手,再利用一些模型及经济理论(如消费者行为学,博弈论,激励动机理论等等)去研究指导这些消费行为的(或者说隐藏在这些消费行为背后的更为根本的)消费观念,进而采用一些统计方法(如控制变量法等)去研究消费行为、消费观念跟一些变量的相关关系(如研究生院校、本科院校、专业、年龄、生源地、工作背景等等)。
二、调查方法:
根据大学城实际情况,本次关于深圳大学城大学生消费行为的调查,全卷由32道选择题构成。共发放问卷400,其中有效回收问卷325份。问卷在清华发放约50份,北大约50份,哈工大约50份,大学城图书馆约250份,比较好的涵盖了深圳大学城的所有学生。
三、调查对象:
深圳大学城北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学三校研究生院学生
四、调查结果分析
1. 基本个人情况部分,如下列图示;
其他饼图都附在exc
el表格中,在此就不一一列举,在此只简要把数据列举如下,在有效回收的325份问卷中:
男生占63%,女生占37%;
来自村镇占33%,地级县级市占40%,经济发达区占27%;
工科学生占30%,理科12%,文科35%,商科21%;
其中做兼职的同学占11%,无兼职89%;
有对象的占46%,无的54%;
原先没工作过的占72%,原先低收入工作(XX以下的)的占11%,中高收入占17%;
家庭收入2万以下的占30%,2-4万的占34%,中高收入的占36%;
独生子发的占46%,非独生的占54%;
本科院校在北京上海的占26%,其他一线大都市的占19%,其他城市的占55%;
毕业后打算工作的占80%,深造的占xxxx年内买车”;
24%的人“没想过买房”,40%的人选择了“5年内买房”,26%的人选择了
“5年以上买房”;
对于学校助学贷款的满意程度,有58%的人选择了“一般”,18%的人选了“不满意”,13%的人选了“十分不满意”;
本科一月的伙食花销,58%的人在400以下,36%的人在400-600,而硕士一月的伙食花销,19%的人在400以下,57%的人在400-600,甚至17%在600-800,可见深圳的伙食支出之高;
本科一月除伙食外总的花销,78%的人选了“500以下”,17%的人选了“500-1000”,而硕士一月除伙食外总的花销,56%的人选了“500以下”,34%的人选了“500-1000”,更有10%的人选了1000以上;
关于学费来源,本科来自父母的占90%,到了硕士则下降为78%,有12%的比例自己赚取;
除学费外的花销来源,本科有69%是来自父母,“自己赚”跟“通过学校奖助学金”的则各占14%;硕士有57%的人花销来自父母,22%靠自己赚取,18%来自学校奖助学金;
2. 不同学科消费行为的比较
我们看到,首先,硕士跟本科相比,本科期间,400以下的花销均接近5成,而硕士期间,很明显,400-600的花销趋于主流,这可能主要由于相比于全偏高,导致了伙食支出的偏高;而且我们看到,无论本