美国司法强制adr给我们的启示(1).pdf

美国司法强制给我们的启示。
刘俊孙丽华口、匕
即是指美国近四年由于司法方式最主要的优点就在于能加快整个争
来逐渐发展起来的诉讼之外的解决民商事纠纷的各种方式议的进程,且这种仲裁程序结束整个争议的成功率极高,超
的总称。二十世纪九十年代以后,随着国际经济一体化趋势过的民事诉讼案件通常在法院程序开始之前鱿通过这
的增强,各国都把发展本国经济放在首位,与之俱来的是民种方式得到解决,因而极大地缓解了美国法院六、七十年代
商事纠纷的日益增多,而传统的诉讼解决纠纷方式由于其周出现的积案如山的状况。进人九十年代后,司法方式得
期较长,诉讼成本偏高等不足已无法满足实际的需要。因到了美国政府、法院和广大民众的进一步支持,发展十分迅
此,除调解、传统仲裁等手段受到重视和广泛运用外,其他的速,在美国约有个联邦地方法院与州法院一样,设有这种
诉讼之外解决纠纷的方式也被不断创新和运用,司法强制与法院诉讼密切相关的仲裁程序。
就是其中之一。作为一种新的纠纷解决方式,司法强制司法方式的选用只能是案件起诉到法院后,法院考
主要指的是与传统的合意仲裁不同的,自二十世纪五、虑到案件的性质和采用的可能性,决定对当事人之间的纠纷
六十年代开始兴起的一种附设在法院的强制性仲裁方式又采用这种方式来处理,但如当事人不同意,则仍须通过诉讼
称法院附设强制仲裁以下简称司法卜程序来解决纠纷,因而,法院的千预性较强。但法院最多只是
一、司法强制方式筒介与评析指定当事人进人司法程序,并不出面主持审理和调解,
司法实质上是一种与法院有关的仲裁程序,即对法当事人在程序中仍享有较大的灵活性。就其性质而言,司法
院诉讼中所涉及到的诉求的价值作一公正的评估。该种程序不同于一般司法程序,但同时又受到法院的影响,带有
通常由法院规则或者通过立法来规定,对于某一类型的争一定的司法色彩,因此,司法的法律性质应当为一种准
议,通常是那些相对来说涉及的争议,必须提交给由律师协司法性质程序,理由如下
会指派的律师、法院退休法官、仲裁协会指定的仲裁员或公一方面,司法具有非司法程序的特点,主持司法
断人等组成的仲裁庭与法院指定的书记员一起主持开庭,或程序解决纠纷的不是法院或陪审团,一般是由当事人自
对争议进行书面的审理,双方当事人的代理人将争议案件以己在法院指定的名单中选择仲裁员,其程序也不必严格遵守
提纲的形式提交给仲裁庭,仲裁庭对此应作出裁决。通常,基本国实体法和程序法的规定,也不影响当事人诉诸法院的权
于这类裁决,双方当事人可能公正地达成和解从而结束整个利,一旦当事人不满司法的最后裁决,仍可向法院起诉,
争议事项,但倘若其中一方当事人认为该裁决不能接受,可寻求司法救济。另一方面,司法受法院的影响和干预较
以向初审法院再次提起诉讼。其他方式为多。首先,联邦政府的一系列法令在法律上
由于仲裁日程的不同、组成仲裁庭的仲裁员不同、案件肯定了司法的法律地位,鼓励推广其适用范围,联邦法
大小来源不同、以及所属州的立法不同,这种附设与法院诉院及各州法院甚至强令采用。其次,法院对本院受理的案件,
讼的在仲裁在具体的操作规则上可能有所不同。最早采用这首先作出是否进行司法的决定,经当事人同意后并提供
种在方式的是加州和宾州东部的法院