第十章 合同的解释.doc

第十章合同的解释本章的教学目的和要求通过本章的教学,要求学生掌握合同解释、合同漏洞等基本概念,并能在学习中熟练使用;熟悉合同解释的目的和基本规则;了解合同漏洞的填补方法。通过本章的学习,学生要对合同的解释有一定的认识,即它有助于使合同的内容得到补充和完善。第一节合同解释概述一、合同解释的概念合同解释,是对合同及其相关资料的含义所作出的分析和说明,是法官和仲裁员依据一定的事实,遵循有关的原则,对合同的内容和含义所作出的准确的说明。二、合同解释的目的合同解释的目的在于,一方面对合同的成立和生效加以判断;另一方面明确合同的内容。第二节合同漏洞的填补一、合同漏洞的概念合同漏洞,是当事人在合同中对于合同条款没有约定或者约定不明确的现象。二、填补合同漏洞的程序填补合同漏洞,应当按照以下程序来进行:(一)由当事人达成补充协议(二)按照交易习惯来确定(三)根据《合同法》第62条的规定作出解释第三节合同解释的原则我国《合同法》第125条明确规定,当事人应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。这一规定实际上同时采用了意思解释(文义解释)、整体解释、目的解释、习惯解释以及诚实信用解释等多种解释原则。所谓文本解释是按照合同条文的语言表达方式对合同进行的解释。文本解释的意义就在于紧扣文本字面意义,通过对合同文本中各个词汇的逐字分析,了解合同中各方的权利与义务。这是一种机械的解释原则,但它符合“外观主义”的要求。所谓外观主义就是在合同的各方当事人对合同的内容理解不一致时,以合同的表现形式为准,从而判断合同的效力。当合同中的词句出现多种含义时,文本解释将遭遇重大挫折,因为它拘泥于合同的文本,无法跳出文本本身探究合同条款的真意。但是,这种解释方法往往体现了形式上的正义,它能够督促当事人签订合同时谨慎地评估关键词句之间的关系,从而使合同的表达更为严谨。 而意思解释则不同,它以合同当事人的内在意愿为解释的原则,如果说文本解释是关注合同的“形”,那么,意思解释则是关注合同的“意”,它是一种文义解释。法国民法典第1156条规定,解释契约时,应当探究缔约当事人的意思,而不拘泥于文字的字面意思。这种解释方法符合民法上的“意思主义”要求,它关注的是合同条款所表达的当事人的内心想法。当内在意愿与外部表示不一致时,以当事人的内在意愿为准。但是,如果一项条款可能有两种以上的意思时,该如何理解合同的条款?法国民法典规定,在此情况下,宁可以该条款可能产生某种效果的意思理解该条款,而不以该条款不能产生任何效果的意思理解该条款。一、对用语应当按照通常的理解进行解释的原则对用语应当按照通常的理解进行解释,这是合同解释的首要方法。它是根据一个合理的人对合同用语的理解进行解释。二、目的解释的原则这是按照当事人订立合同的目的进行解释。所谓目的解释是针对当事人签订合同的目的对合同进行解释。法国民法典第1158条规定,文字可能有两种解释时,应采取适合于契约目的的解释。而情势解释则是根据合同履行的情势对合同进行解释。目的解释侧重于考察合同订立时当事人的主观状态,它探究合同签订时当事人的目的取向。是一种静态的思维。而情势解释则是根据合同履行中所发生的情势对合同进行的解释,它是以果求因,即以合同的履行结果来判断合同的内容,推断合同的原意。情势解释是一种动态的解释。它