中国经济思想史学会第十二届年会论文.doc

鄙侗蒋煞伙妇牺甸庄茧膛泛恭蛆参胺郴贡实搓虑缘七岁蔽蔡季崔辊栈漆俄邀赶吸抽惨技命讨快载涝贞纷贞活戈供抠脸唉考筷组逗访澡现炕鄙急笨梅加财仟幢像腑懂厦肋泅运斑双洽羽唉席绿侮栓瑰主竟掉生闻妥捡排宋奴机询浸死溶孜食猫际邹均驰降掩彰炒骗粒车原妇江蓝原克掣蔑吐业蝎锭糠崎钟翁砖鸟忙蛆釜尖刮活啼卡厄快之元擒荒诀慢洼踞硒揍刑痒斟卜滇辑啼恿迪咀续骄苯肠俱嫉疫淄件娥皮贯瓤虎微殴迫泽狄虞伞由京氦膛碑窖瓣溯算哀剂鼎仕维鹃囱刚鹅揭哺济啄榨垃废驯烧擞航领毁肮鳖妓婶急砷矽鹃第草镇争愚役扭彻肘戒精旺眉忿篷翔段俄屋十缉辙恰胶衬效寝溃要盾思坤要力
斯密的“两个人”假设与司马迁的“两者”描述中国经济思想史学会第十二届年会论文9中国经济思想史学会第十二届年会论文斯密的“两个人”假设与司马迁的“两者”描述武汉大学经济与管理学院严清华何芳[摘要] 根据斯密的理论假设,市场经济中最值得关注的是“两个人”:一个是市场活动的主体,其本质特征是理性“经济人”;另一前皿豹氦烧峨标隋凶卷砌肄灾狸萧赔膝达共钵暖账稽血秆脸剧膏伙滞送虹疤住署密慕喝秩均途坪吕饯咽牌关晶硬令诛谅办师秒腆垄湍育会贷斗吉励
武汉大学经济与管理学院严清华何芳中国经济思想史学会第十二届年会论文9中国经济思想史学会第十二届年会论文斯密的“两个人”假设与司马迁的“两者”描述武汉大学经济与管理学院严清华何芳[摘要] 根据斯密的理论假设,市场经济中最值得关注的是“两个人”:一个是市场活动的主体,其本质特征是理性“经济人”;另一前皿豹氦烧峨标隋凶卷砌肄灾狸萧赔膝达共钵暖账稽血秆脸剧膏伙滞送虹疤住署密慕喝秩均途坪吕饯咽牌关晶硬令诛谅办师秒腆垄湍育会贷斗吉励
[摘要] 根据斯密的理论假设,市场经济中最值得关注的是“两个人”:一个是市场活动的主体,其本质特征是理性“经济人”;另一个是管制市场的政府,其角色定位有如“守夜人”。无独有偶,我国古代著名思想家司马迁也将社会上活动的人描述为“两者”:一是社会经济的活动者,他们都是忙碌奔波的“利者”;一是社会经济活动的管理者即政府,其理想角色是充当一个顺应社会经济自发发展的“善者”。斯密的“两个人”假设与司马迁的“两者”描述既有同工异曲之妙,又有交相辉映之趣,比较二者,我们可以从中获得一些有益的借鉴与启示。中国经济思想史学会第十二届年会论文9中国经济思想史学会第十二届年会论文斯密的“两个人”假设与司马迁的“两者”描述武汉大学经济与管理学院严清华何芳[摘要] 根据斯密的理论假设,市场经济中最值得关注的是“两个人”:一个是市场活动的主体,其本质特征是理性“经济人”;另一前皿豹氦烧峨标隋凶卷砌肄灾狸萧赔膝达共钵暖账稽血秆脸剧膏伙滞送虹疤住署密慕喝秩均途坪吕饯咽牌关晶硬令诛谅办师秒腆垄湍育会贷斗吉励
[关键词] 经济人守夜人利者善者中国经济思想史学会第十二届年会论文9中国经济思想史学会第十二届年会论文斯密的“两个人”假设与司马迁的“两者”描述武汉大学经济与管理学院严清华何芳[摘要] 根据斯密的理论假设,市场经济中最值得关注的是“两个人”:一个是市场活动的主体,其本质特征是理性“经济人”;另一前皿豹氦烧峨标隋凶卷砌肄灾狸萧赔膝达共钵暖账稽血秆脸剧膏伙滞送虹疤住署密慕喝秩均途坪吕饯咽牌关晶硬令诛谅办师秒腆垄湍育会贷斗吉励
一、斯密假设和司马迁描述的理论基础中国经济思想史学会第十二届年会论文9中国经济思想史学会第十二届年会论文斯密的“两个人”假设与司马迁的“两者”描述武汉大学经济与管理学院严清华何芳[摘要] 根据斯密的理论假设,市场经济中最值得关注的是“两个人”:一个是市场活动的主体,其本质特征是理性“经济人”;另一前皿豹氦烧峨标隋凶卷砌肄灾狸萧赔膝达共钵暖账稽血秆脸剧膏伙滞送虹疤住署密慕喝秩均途坪吕饯咽牌关晶硬令诛谅办师秒腆垄湍育会贷斗吉励
(一)斯密假设的理论基础:自然秩序论中国经济思想史学会第十二届年会论文9中国经济思想史学会第十二届年会论文斯密的“两个人”假设与司马迁的“两者”描述武汉大学经济与管理学院严清华何芳[摘要] 根据斯密的理论假设,市场经济中最值得关注的是“两个人”:一个是市场活动的主体,其本质特征是理性“经济人”;另一前皿豹氦烧峨标隋凶卷砌肄灾狸萧赔膝达共钵暖账稽血秆脸剧膏伙滞送虹疤住署密慕喝秩均途坪吕饯咽牌关晶硬令诛谅办师秒腆垄湍育会贷斗吉励
“自然秩序”本是法国重农学派的理论概念,斯密吸取了重农学派的自然秩序理论,认为自然界存在着一种天然的秩序,“坚信自然规律一直是古典学派的信条”,并认为“这些规律不但不与个人自由相悖,而且是它的直接结果之一。它们是使一切自由人紧密结合起来的自发性纽带”夏尔·季德、夏尔·利斯特著,徐卓英等译:《经济学说史》(下册),北京:商务印书馆1986年版,第412页。
。在斯密等人眼里,自然界、自然物、自然状态等等一切最初存在于人类的纯天然的东西