攻辩及自由辩论问题的提出.doc

“明”可理解成两个月亮坐在天空,相互关怀,相互照亮,缺一不可,那源源不断的光芒是连接彼此的纽带和桥梁!人间的长旅充满了多少凄冷 孤苦,没有朋友的人是生活的黑暗中的人,没有朋友的人是真正的孤儿。辉哥,攻辩问题的提出,其实是一个挺简单的任务。只要前面的各项工作都做到了位,这里的攻辩问题只要进行一下总结,就可以提出来了。
在攻辩问题提出的时候,需要注意以下几个问题:
一、完全理解一辩立论中的内容,并将其主要内容牢牢地记在心里面,即使无法完整地复述出来,至少也要有一个较为深刻的印象,明白其中的含义;
二、对找到的材料已经进行了浓缩,并能够较为熟练地掌握,要求每条材料的字数,不得超过两百字,再多就会让人眼花缭乱,分散注意力;
三、问题提出之后,思考对方会如何反驳,并作好相应的防范。
第一条主要依赖于的功底,这里不再多说;第二条依赖于辩手个人的理解能力,如果觉得自己对材料的浓缩还不在行,不妨去找一些文章,进行一下压缩练习。
为了确定第一条已经掌握,建议在提出攻辩问题之前,先在心中问自己几个问题:
第一,题目的含义到底是什么?
第二,我们攻击对方的出发点是什么?
?
以上三点如果都掌握了,就可以开始提出问题。
我主要讲问题的提出,以及对对方的反驳方式进行防备。我们将以两个问题的提出为例,进行说明。下面,我以“奥运商业化是利大于弊还是弊大于利”的辩题为例说明:
1,商业:以货币为媒介进行交换从而实现商品的流通的经济活动。
2,奥运:“奥林匹克运动会”的简称。
3,奥运商业化:把奥运会所需的各种服务、比赛用具以商品买卖的形式来提供,并以商业买卖的形式将比赛的观看权赋予特定的群体,形成以商业为主导力量的奥运会。
4,奥运精神:更高,更快,更强。
5,商业化是一个过程,不是一个状态。
6,利弊标准:看奥运商业化能不能举办一届成功的奥运会。
我们现在来思考一下,辩题到底是要我们干什么的?我们提出过,奥运商业化所带来的利处,可以帮我们举办一届成功的奥运会,而且它所带来的缺憾,也可以得到有效的控制。而这就是比较利弊的标准。
当然,很多的比较性辩题,都可以以这个辩题为准。事物不是孤立的个体,如果它只是被孤立地放在一个地方,无法受到周围的影响,而且也无法对周围产生影响,那么它也就无所谓利弊了。所以比较型辩题,最主要的方法,就是把辩题中对立的两个因素,放在一定的外部环境中,让大家看看在这些特定的环境中,哪个因素更符合题目的要求。
下面,我们综合理解一下这个辩题,主要用到的定义,有奥运商业化、利大于弊的标准、奥运精神:
奥运商业化利大于弊,即以商业买卖的方式,来为奥运会提供各种所需的服务、比赛用具等,并将比赛观看权赋予特定的群体,以商业方式来主导奥运会的运作,这种做法可以帮助我们举办成功的奥运会,并可以将不利影响控制在可以接受的范围内。
初看上去,这个理解是不是很长?简单地说,就是几个短句:
1,以商业买卖的方式,来提供比赛服务、比赛用具,并控制观看群体;
2,以商业运作为主导,有利于举办成功的奥运会;
3,商业化带来的不利影响,可以控制在一定的范围内。
这样理解起来,就清晰多了。
下面,我们试着来提出第一个问题:
我们以前提出过,奥运商业化最主要的优势,