1998中国企业500强与世界500强的比较.doc

1998中国企业500强与世界500强的比较.doc:..1998中国企业500强与世界500强的比较已略过网页前文。回第1页缩小中国企业500强与世界500强的比较来源:免费论文网武博2006-2-611:03:00网友评论条字体:[大中小]收藏本文※我要投稿!提耍:美国《财富》杂志每年评选一次的世界500强已经成为世界生活中一件引人注目的大事,500强成为人们评价世界级实力和竞争力的象征,世界500强一般都是在激烈的市场竞争中成长壮大起来的,因而成为各国企业的榜样和追赶的目标。由于各种因素的限制,企业特別是企业与世界500强相比在许多方面都存在着差距。本文将以1998年作为案例,通过中国工业500强与世界500强中的工业企业比较的办法,找出差距,提出对策。关键词:企业500强竞争差距比较尽管中国工业500强中的个別企业如纺织品、服装、家用电器等行业的企业的海外销售比例较大。对外投资也在逐步展开,但规模和比例都相当小,尚难以形成气候。根据有关资料,中国全部大型企业的出口仅占全国出日总额的40%左右,即600亿美元左右。而工业500强只是其中的一小部分,其出口肯定要远远小于这一数字。又据权威部门的统计,截至1998年,屮国共批准海外投资企业2396家,。如此小的投资规模,即便全部算到中国工业500强头上,也是微不足道的,与世界500强相比可以说是天壤之别。国际竞争力低下可以说是中国工业500强与世界500强的最大差距。:(-)规模小。,,分别仅相当于当年世界500强平均规模的0・88%%。,%。即使以中国企业100强同世界500强比较,差距也仍然是显著的。,,%%。(二)效率低。同世界500强和比,屮国企业500强效率明显偏低。1998年,中均资产利润率、、/人,、・4美元/人,%、%和9・51%。中国企业100强与世界500强在效率上的差距尽管有所缩小,但也没有多大的好转1998年,中均资产利润率。、/人,%、%%。(三)创新能力弱。创新能力关系企业成败,在企业生存和中的作用越來越重要。 世界500强对创新能力的重视和创新的实力从其与开发(R&D)的投入也可见一斑