上海方言、松江方言和嘉兴方言的比较.pdf

摘要本文是关于上海、松江、嘉兴三地方言的比较研究梦乃致鄣纳虾7窖仅指上海市区方言,而且主要是世纪年代的上海市区话,不包括宝山、嘉定、浦东、崇明等郊县方言I虾!⑺山⒓涡嗽诘乩砦恢蒙吓冢凇吨泄言地图集》吴语分区中,都属于太湖片中的苏沪嘉小片;在历史沿革上,三地也有着密不可分的关系。以往学界对上海方言的描写调查报告已经非常详尽,对松江方言也有全面的调查,但是对嘉兴方言的研究较为零碎,缺乏系统。本文在全面调查嘉兴方言的基础上,对三地方言作一比较,不仅可以看到三者的联系和区别,也可以对嘉兴方言有一个全面的了解。本文共分六章,各章主要内容如下:第一章:导言。对上海、松江、嘉兴三地的地理、历史、经济概况以及本文所采用的方言调查研究资料作简略概述,同时介绍进行比较的方法论及依据。第二章:上海、松江和嘉兴方言声韵母比较。上海的方言从老派到新派有所变化,而松江和嘉兴缺少早期研究成果,但是对松江、嘉兴现在方言和新老派上海方言的比较中可以看到早期上海方言在松江和嘉兴两地的保留情况。第三章:上海、松江和嘉兴方言声调及连读变调情况比较。上海方言声调变化很快,从三地方言单字调的比较中可以看出嘉兴和松江以及上海早期方言的声调相当一致。连读变调则存在较多差异。第四章:上海、松江和嘉兴方言词汇比较。该部分主要对常用词、特征词、以及清代小说《何典》、站分械奈庥锎驶阍谌氐谋A羟榭鲎髁讼晗副冉稀第五章:上海、松江和嘉兴方言语法比较。从代词、否定词、助词、是非问旬等几个方面作比较分析。
关键词:上海方言松江方言嘉兴方言比较第六章:结论与展望。对本文所提出的比较分析作一总结,同时针对本论文的不足之处和作者的认识对以后开展同样的比较研究作一展望。
.,..,,.瑂..,瑃,。:.
:∞.,,琾.
签名:堪导师躲趣堡盏嘞掣棚‘签名:屋亟筮日期:乏竺璯日原创性声明本论文使用授权说明本人声明:所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作。或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。本人完全了解上海大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学C艿穆畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已发表校有权保留论文及送交论文复印件,允许论文被查阅和借阅:学校可以公布论文的全部或部分内容。
第一章绪论情况简介分重要的作用,特别是二级行政单位——府莼蚩,,多年来基本格局没有大的变化,各省的区域划分也可追溯至元朝,到现在已有六七百年历史。除非战乱或者灾荒,一般的人活动范围仅限于本府之内。汉语的方言区划在这样的文化背景下自然与历史行政区划之间有了不可分割的密切关系。按《中国语言地图集》,汉语方言第一层可以分为十大方言区,对方言进行分区最重要的依据是语言特征的异同。从分区所得的结果来看,属于同一方言区的地方在历史行政区划上亦有某些关联。正如周振鹤、游汝杰两位先生在言与中国文化》一书中所提到的那样:历史上的行政地理对方言区的形成有十的有机组合体,各府以府城为中心,在政治、经济、文化、教育、交通等各方面有一种内聚力,同府居民之间有一种强烈的认同感,同府内部的交往也比与他府的交往频繁,州府与所辖的各县的密切接触必然会消除各县方言之间的特殊之处,使各县的方言自觉不自觉地向州府靠拢,府内方言自然很容易趋于一致。“尤其是唐宋的州和元代的路、明清的府所辖的地域不大不小,对于一体化来说是最适中的。”苷窈住⒂稳杲埽方言地图很明确地显示了词语如何从文化的行政中心向四周传播,显示了标准语如何逐渐取代农村的语言。聊犯趴大约在六千年前,现在的上海西部即已成陆,东部地区成陆也有两千年之久。上海曾经是楚国黄歇的封邑,故上海别称为“申”。唐天宝十年年在现今的松江区设置了华亭县,范围北到今天的虹口一带,南到海边,东到下沙。Mっ朴衫矗跫凇尽の庵尽分屑牵航ò捕哪晔辉拢吴孙权封右都督陆逊为华亭侯。华亭是当时由拳县东境一个亭,故址在今松江五代吴越王钱谬宝大元年年V每T8诩涡耍Mは亓タT8境内上海大学硕士学位论文
后唐长必三年年庠酵跚h峡T8Mは亓ブ形饩苏州后晋天福五年年衔庠焦炙罩荻现眯阒治今嘉兴铡秀之问以松江为界。这样一来,上海大陆部分就被一分为聊系厍M暾的华亭一县,属秀州;淞北地区窦味ā⒈ι街斜辈则为苏州昆山县的东境。这一格局一致延续了千年之久。苷窈祝北宋天圣十年以前,秀州所辖就有个酒务。所谓酒务就是设在可以供人喝酒的集市上的征税机构。当时秀州所辖的四县之一华亭县就占了个酒务中的觯个之中最值得一提的就是上海务,虽说当时只是一个小集市,但却是今天作为大都会的上海的最初起点。南宋庆元元年,升秀州为嘉兴府,华亭县属嘉兴府。那时,吴凇