唐代宦官专权延续性的原因探析.pdf.pdf

维普资讯
第卷第期德州学院学报.,.
年月.。
唐代宦官专权延续性的原因探析
王守栋
德州学院历史系,山东德州
摘要:唐代宦官专权自玄宗始,经肃、代、德、顺、宪、穆、敬、文、武、宣、懿、僖、昭十四朝,近两个世纪,其延续
性、持久化在中国古代史上可谓独一无二。唐中后期特殊的历史背景是其产生的内因;宦官干政的制度化是其延
续持久的外部条件;君主易人不易权的手段、外朝对内朝的依附以及宦官世家的出现,更为其推波助澜,使其愈演
愈烈,终呈延续发展之势。
关键词:唐代;宦官;专权;延续性;原因
中图分类号: 文献标识码: 文章编号:———
唐代宦官专权与历代宦官专权相比最显著的特由于世族官僚集团尤其是外戚集团的强大制约作
点,在于它的延续性。自唐玄宗开始,历经肃、代、用,故东汉宦官虽为骄横,但终未能够发展到尤如唐
德、顺、宪、穆、敬、文、武、宣、懿、僖、昭十四朝,近两代那般延续持久。唐代则不然,随着关陇士族集团
个世纪,其延续性、持久化在中国古代史上可谓独一的瓦解以及安史之乱后的朋党之争,南衙士大夫集
无二。东汉后期外戚与宦官交替专权,明代则往往团的势力大大削弱,而唐中后期北司势力急剧膨胀,
随着某一权阉的败亡,宦官专权出现较长时间的间唐代南衙士大夫集团失去与之相抗衡的实力,因此
断。无论是东汉还是明朝,宦官专权都呈现出极大缺乏对宦官势力的强大制约,从而导致宦官专权呈
的不稳定性和间断性。唐代则不然,宦官专权呈现现出延续发展之势。
出稳定性与延续化的趋势,虽也有权阉失势被杀、被外朝士大夫集团势力的削弱有主客观两大因
贬现象,但其职务和权力会被另一宠阉所接替,宦官素。客观上由于长期垄断朝政、势力强大的关陇士
专权就象接力棒一样,一朝接一朝,直至唐朝灭亡。族集团的衰败,而以科举人仕的庶族集团又尚未成
究其原因有以下几点: 熟,这为宦官作为第三种势力兴起提供了空间。对
一
、外朝士大夫集团势力的削弱此陈寅恪先生做过精辟的论述:“唐代三百年间统治
唐代宦官专权之所以呈现延续化,原因之一就阶级之变迁升降,即是宇文泰关中本位政策所鸠合
是唐代中央朝廷内部缺乏制约宦官的力量。东汉时集团的兴衰及其分化。李唐初期,皇室与其将相大
期,世家大族的势力急剧膨胀,作为他们的政治代臣几乎全出于同一系统及阶级,李氏主其轴心,其他
表,世族官僚集团尤其是外戚集团在中央朝廷内部诸族人为相,出为将,自无文武分途之事,而将相大
常常居于能够操纵政局的地位;当时的世族官僚集臣与皇室亦为同类之人,不容别一阶级存在。武则
团与宦官集团之间,既存在相互利用的一面,又存在天不在关陇集团之内,因欲消灭唐室势力,遂开始施
相互争斗的一面。随着彼此争斗胜负的变化,便出行破坏此传统集团之工作,如崇尚进士文词之科、破
现了外戚与宦官交替专权的局面。这种权力分布格格用人及渐毁府兵之制等皆是。此关陇集团遂致分
局,对于东汉宦官专权无疑产生了两个方面的影响: 崩堕落亦有集团本身逐渐衰腐的因素,至玄宗世
一是使得东汉宦官专权缺乏持续性,随着某个特定全部告成。此时皇室始与外朝之将相大臣即士大夫
权阉集团的失势败亡,便会出现宦官专权局面的较及将帅属于不同之阶级,而阉寺亦因是变为一统治
长时期的中断。