工作记忆年老化研究进展.pdf

第 26 卷第 I 期 12 7
工作记忆年老化研究进展
陈天勇. 韩布新王金凤
(中国科学院心理研究所,) (,100039)
看作是一个任务复杂性连续体的两端。如果任务更
1 前言
多地涉及对新近信息被动地保持和再现,那么涉及
-作记忆(w orkinm em oryM )是由Baddeley 短时记忆多一些;如果任务需要对新近信息作复杂
和H itch(1974)在短时记忆基础上提出的一个记忆的加工和整合,则涉及W M 多一些[‘〕。一系列研究
系统。工作记忆系统包含一个中央执行(centraex- 证实了当任务由短时记忆逐渐向 W M 变化时,年龄
ecutive)控制机制,以及至少两个从属的子系统:负差异确实增加了。
责言语材料暂时存储和处理的语音环路(phonologi- 工作记忆结构性和加工性成份的老化特点
caloop)和负责视觉材料暂时存储和处理的视空间虽然人们一致认为 W M 任务存在年老化效应,
缓冲区(visuo-spatiasketchpad)M 为复杂的认但在 W M 各子系统对年老化的敏感程度上却有不
知任务(如学习、理解和推理等)提供临时的存储空同的看法。例如,W M 的结构性成份(两个存储子系
间和加工信息,被心理学家视为认知功能的枢纽。统)和加工性成份(中央执行)是否都受年老化的影
它是当前认知心理学和认知神经科学中最热点的课响? 哪一个对年老化更为敏感?
题之一,W M 年老化也是认知年老化研究领域的一 C raik 等人(1990)发现在两种实验范式中年龄
个重要课题。与句法复杂性存在交互作用,但与单词或句子的记
短时记忆和 W M 年老化研究始于二十世纪中忆负荷没有交互作用。由此认为对于活跃的、需要
叶,初期的研究主要关注在各种短时记忆或 W M 任决策的加工成份,可能比被动的、自动化的存储成份
务中与年龄相关差异的大小,发现了任务复杂性效更易受年老化的影响。但也存在不一致的结果,如
应。到了八、九十年代,研究重点逐渐由对年龄差异 Salthouse 和Babcock 同样在一系列实验研究中直接
量的研究,转移到对这种差异进行,理论机制的探控制 W M 存储、加工成份的变化,但却发现虽然实
讨。最近几年,人们又逐渐对 W M 系统中最重要的验中老年被试的表现普遍差一些,但年龄与所涉及
一个成份—中央执行给予了更多关注。的存储和加工负荷都没有交互作用〔a)0
目前该领域争论的焦点主要集中于三个方面: 最近,M eguro 等发现,老年组与中年组在阅读
第一,W M 三个子系统的年老化进程是否一样? 第广度上的差异反映的是语音回路能力的不同,而中
二,W M 能力的老化是否可以解释为一些更为一般年组与青年组在阅读广度上的差异反映的则是 CE F
的认知成份的衰退? 第三,对各种中央执行功能的不同[')Verhaeghe。等(ipress)的发现也与此
(centraexecutivfunction,CEF)年老化的进一步研相近,即虽然所有的老年人在执行功能上出现了衰
究。本文评述了国外上述三方面近期的研究,并分退,但仍有部分老年人表现出较好的存