邪马台国之谜日语语言学张莉红2011年9月7日日本的起源争论产生原因关于邪马台国的推测其他论争相关推荐目录:大和说和九州说争论焦点日本的起源?被视为日本起源的大和政权诞生于公元5世纪,那么在这之前呢,又是谁以怎样的方式在统治着这个国家呢?这也成为了日本的身世之谜。据中载,在2世纪末到3世纪中叶,存在着邪马台国这样一个大国。而很多人都认为邪马台国很可能就是大和政权之前掌管日本的国家。争论产生原因:在晋朝陈寿所著的《三国志·魏书·倭人传》中用了约两千字的篇幅介绍了三国时代倭国的情况。这篇文章里提到了当时在日本有一个很大的女王国叫作“邪马台国”,下属30多个小国。统治该国的女王就是“卑弥呼”。那为什么会产生这样的一种争论呢?这是因为如果完全按照《魏志倭人传》的记载来解读,首先邪马台国的位置就很难确定。《魏志倭人传》的第1和第2段记述了使者来到邪马台国的路程,我们把它简单复述如下:“从带方郡到朝鲜半岛最南端,也就是倭国北岸的狗邪韩国为七千余里,然后渡海千余里到对马国,再向南渡一海千余里到一支国,再渡一海千余里到末卢国。从末卢国东南陆行五百里,到伊都国,东南到奴国百里,东行到不弥国百里,南至投马国,水行需二十日,最后是南至邪马台国,路程为水行十日,陆行一月。”带方郡狗邪韩国对马国一支国伊都国奴国不弥国末卢国投马国邪马台国海七千余里渡海千余里渡一海千余里再渡一海千余里东南路行五百里百里百里向南水行二十日水行十日,路行一月?邪马台国之谜:如果我们站在认为邪马台国肯定在日本列岛之中的原则上来思考问题,那么就能够肯定,一定是《魏志倭人传》的某个地方出了错。而正是围绕着到底是什么地方出错的问题,诞生了大和说和九州说两种学派。这就是所谓的。邪马台国之谜关于邪马台国的推测:邪马台国的推测有各种说法,比如坚持邪马台国沉入海底的冲绳说,以及四国说,出云说,长野说,千叶说等等。其中最著名的就是众所周知的大和说和九州说。但因史料限制,尚无定论。大和说和九州说:大和说提出:江户时代中期的儒学家-新井白石(1657-1725)｢邪馬台国は即ち今の大和国なり」『古史通或問』九州说提出:国学大师本居宣长(1730-1801)「筑紫の南」『御戎慨言』争论焦点:
日本邪马台国谜 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
