近邻不如远亲一辩稿.doc

近邻不如远亲一辩稿对方对远亲、近邻的定义显然存在偏颇,现在,让我们以客观、公正的态度去还原其本意。远亲不如近邻出自元剧本《东塘老》,指遇有急难,远道的亲戚就不如近旁的邻居那样能及时帮忙。由此可见,远亲指远道的亲人,近邻指近旁的邻居。其次,我们不应只拘泥于定义,我们应该看到这个辩题的背后有着怎样的社会意义,它对我们的生活有怎样的影响。当站在现实这个历史与未来的交汇点上,让我们回首过去并且正视现在存在的问题吧。首先,让我们回溯“远亲不如近邻”这句话的历史条件吧。当时,远亲之间受到了如交通、通讯不便等因素的影响导致不能很好很频繁的相见。在小农经济的背景下,劳动力的多少尤显重要,而邻里间的相互帮助就更凸显出利益的层面,如农忙时需要相互帮助才能完成生产作业。因此,邻居的帮助可以说是出于利益层面,说的高尚一点是出于道义。古人有言:“各家自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”,这不正是邻里间的另一种表现吗?但亲人之间不同,即使再远也存在血缘的责任,他们少了一分利益,而更多的一份爱与责任,因此能够给我们提供帮助,让我们更好的解决问题。再让我们回到现状,谈论我们这个现实社会吧。在这个生活紧凑的时代,近邻不如远亲的状况愈发明显。原因有三:随着社会的发展,城市化的推进,人们逐渐住进了高楼大厦独立套房中,在层层铁门铁窗的阻隔下,邻里关系变得日益淡化。据人民网统计,%的居民不知道邻居的名字,有些甚至连样子都不记得。这样的近邻,还有什么意义呢?这时我们会想到旧时的四合院,小平房,邻里之间可以一起坐在院中喝茶、聊天,促进彼此间的友谊。但是如今,我们却再难见到这么和睦共处的场景了。随着社会节奏的加快、不安定因素的增加、人们隐私观念的加强,邻里关系出现隔阂,如许多人宁愿在家对着电脑聊天也不愿意与邻居交流,以致于要举办各种邻居节来增强邻里交往;人们之间的不信任感加深,与邻居交往不再出于真心层面,而是多了利益的层面。可见,现在的邻居没有我们所愿景的那样的美好了。随着科技的发展、交通的不断完善,人们与远亲的联系得到了加强,如飞机、火车等交通工具解决了距离问题;%的手机普及率也让我们与远方的亲人进行即时沟通;进入3G时代后,我们更可以进行视频会话,让远在天边的亲人近在眼前。这些种种发展,都让我们与远方的亲人更为贴近。当今社会的发展趋势表明,远近不如近邻的格局正在向近邻不如远亲转变。综上所述,我方坚持认为,近邻不如远亲。近邻不如远亲一辩稿 各位评委、各位观众、对方辩友,大家好,今天我方要论证的观点是:近邻不如远亲。古话:“远亲不如近邻”出自《水浒全传》,具体是指遇有急难,远道的有血缘或婚姻关系的人不如住在你家附近的人那样能及时有效地帮助。首先明确一方占的是距离优势、一方占的感情优势。因此,在“邻”的定义上只能是居住距离比较近的人,不能扩大到朋友亲属等社交圈;在“远近”的定义上只包含空间距离这一相对变量,不包括感情亲疏一说,否则无异于将本辩题变成远亲不如近亲的诡辩,不具有讨论的价值。在当今社会,这句古话是要倒过来说才具有时代意义了。第一,在小问题上,物质的丰富社会的发展使我们更能独立应对,近邻远亲在此方面的帮助意义不大,差异也不明显;第二,在大事上,相对邻居对亲戚更深度的了解与更密切的责任关系使我们更愿意交托远亲来帮助;第三,在急难上,119、110、120紧急求助系统的完备,通