没有TM，你的商标就等于在裸奔！-呱呱知道网.doc

没有TM，你的商标就等于在裸奔！-呱呱知道网.doc:..没有TM,你的商标就等于在裸奔!走在中国任何一条商业街上,都能随处看到在商标边缘标注TM的商标。所谓“TM”是英文“TradeMark”的缩写,其意为商标。与“R”代表的注册商标(RegisteredTrademark)不同,在中国的商标法中并没有关于TM的使用规定。这意味着是否使用以及如何使用TM完全取决于商家自己。那么这样一个缺乏法律明文规定的标志就成了“鸡肋”了么?其实不然,TM商标即使在现行商标法的环境下,仍然有不可忽视的作用。ICMiuJfcJ在中国现今的市场环境下,抢注商标的行为十分猖獗。只要某个“IP”获得了一定的知名度,马上就会有一大批人以各种方式抢注这个商标。或直接注册,或模仿,或将不同要素掺杂在一起,目的就是要消费者看到他们抢注的“LOGO”就能想到成名的“IP”o诺奖得主“屠呦呦”,篮球巨星“乔丹”都未能幸免,甚至方便面也有了“康帅博”,餐厅也出现了“麦肯基”。而这些“IP”的所有人很多缺乏在中国保护自己知识产权的意识,更不会去注册商标。在这种情况下相关当事人当如何保护自身的知识产权,一直是一个难题。在实务中往往引用商标法中“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”这一条來保护自己的权利。这条的存在意味着,即使商家未在先注册商标,但是在先使用了商标,并获得知名度一样可以得到法律的保护。根据笔者对于美国裔标法的了解,在美国“在先使用”是强于“在先注册”的。鉴于美帝老牌资本主义强国的地位,走市场经济的小国将来也要多向人家学习才是。扯得有点远了,如果要证明“在先使用”那么就涉及一个“辨识商标”的过程。在辨识的过程中TM的作用就会凸显了。试想你在自己的标识上明显的标注TM,稍有常识的人也知道那是商标,而不是标语或者是装潢。这无疑会使维权变得更加的顺畅。举个例子,如果A先生是卖巧克力的,经营“猫不理”品牌巧克力。早年没什么名气,但是巧克力口感非常好,店主又很用心经营,结果越做越大开起了专卖店。这时抢注“猫不理”商标的人找上门來要赔偿,A先生要用