冠心病慢性心力衰竭临床治疗探讨.doc:..冠心病慢性心力衰竭临床治疗探讨冠心病慢性心力衰竭临床治疗探讨陈雅华娄底市中心医院,湖南娄底417000[摘要]目的探讨冠心病慢性心力衰竭患者临床治疗。方法选取冠心病慢性心力衰竭患者共80例,收治于2012年2月—2013年2月该院心血管内科,采用数字表抽取法随机按心内科常规方案(对照组)与加用尼可地尔方案(观察组)进行对比。结果观察组选择病例治疗后临床总有效率明显高于对照组(,疗后均有程度不等的下降,但观察组较对照组显著(、LVESD指标、IVS指标、LVEDD指标、LVP指标差异无统计学意义(),疗后均有好转”但相较对照组,观察组改善更为显著()。结论冠心病慢性心力衰竭采用尼可地尔治疗,可消除症状,提高预后效果”保障患者生存质量。关键词冠心病;慢性心力衰竭;尼可地尔;效果观察[中图分类号] [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2013)12(a)・008—02目前,人们的饮食结构及生活方式不断调整,加之人口老龄化社会进程加剧,显著增加了冠心病发病人数,心力衰竭为诱导该病死亡的主要原因[1],对治疗方案的选择有更高的要求,是降低死亡率,提高人口素质的观察。为探讨冠心病慢性心力衰竭患者临床治疗,该硏究选择2012年2月-2013年2月期间该院收治的80例相关病例为研究对象,就常规方案治疗与加用尼可地尔治疗预后进行对比,现报道如下。,男49例,女31例,年龄42〜85岁,平均(±)岁,均经心脏彩超、心电图检查确诊。病程平均(±)年。68例为陈旧性心肌梗死,依据NYHA心功能分级标准:22例II级;47例HI级;11例IV级。排除肝、肾功能衰竭者,患者均自愿签署本次实验知情同意书,采用数字表抽取法随机按观察组和对照组各40例划分,组间具可比性z差异无统计学意义(:该组选取病例应用心内科常规方案治疗,即取ACEU利尿剂、卩受体阻滞剂、血管扩张剂应用”并行积极吸氧、保证充分休息、低盐饮食等待对症支持。观察组:在常规方案治疗的同时,加尼可地尔片口服,5mg/次,3次/d,1个疗程为1个月,并行平均5个月的观察随访。(LVESD\左室射血分数(LVEF值)、左室舒张末期内径(LVEDD\左室后壁厚度(LVP\室间隔厚度(IVS)进行测走。并采用BNP-TRIAGE对脑钠肽(BNP)值加以检测。;有效:心功能改善1级,临床症状消失;无效:上述无改善或加重[2]。,计量资料采用(x±s)表示,行t检验。2结果观察组选择病例治疗后临床总有效率明显高于对照组(”疗后均有程度不等的下降”但观察组较对照组显著”差异有统计学意义(\两组治疗前LVEF指标、LVESD指标、IVS指标、LVEDD指标、LVP指标差异无统计学意义(),疗
冠心病慢性心力衰竭临床治疗探讨 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.