曲靖市体育行政中心规划设计方案.doc

--------------------------校验:_____________-----------------------日期:_____________曲靖市体育行政中心规划设计方案曲靖市体育行政中心规划设计方案汇报评议会意见整理时间:2006年4月6日地点:锦怡花园酒店会议室周宗:现代集体的设计更切合用地现状,但水面过大;主楼设计深圳方案二更好;西河水建议放办公楼前。司宪年:现代集团:1、总体布局联系紧密,视觉好;2、档案馆不宜独立;3、视线走廊,交通体系组织合理;3、亲和力、饱和度较强;4、单体建筑表现了积极向上的势态。清华大学:1、博物馆建议放在东面;2、由南向北依次升高的表现手法不错;3、体育场馆结合了以后联动开发很可取;4、避免了过境车辆对行政中心的干扰。深圳设计院:单体建筑体现了民风民俗的特点。建议:应体现行政办公中心庄严性、政府权威性、及实用性、标志性。体育中心体现景观度,亲和力,要以人为本,吸引广大市民,要有高度参与性。建议由上海现代集团继续往下进行,吸取另外两家长处。3点建议:1、分析投资承受力,整个片区投资5亿,如何分配,在景观和单体建筑满足投资需要;2、单体进一步优化,体育场清华大学的方案较好,取长补短,优中选优;3、档案馆不宜独立,开放程度低,有些不宜开放,在行政主楼中按档案管理要求分配一部分房间,作为档案馆用,布局倾向上海现代。市档案局:建议:采用上海现代集团方案1、档案馆不仅要单独建,还要强化,要双墙双窗;2、建议放在大楼西边。黄有能在上海现代集团方案基础上完善,吸收另外两个方案优点。意见:1、三个功能分区环抱了,但与珠江源大道的关系还不够透彻,要注意沿街立面处理,行政中心要有一幢建筑沿街看上去非常漂亮,做好会议中心,体育场深圳的布局更合理,交通三大块应有各自的进入口,2、水建议做成一块。张玉祥:建筑不方就圆,道路不直就弯;上海现代方案布局合理(但外形象乌龟,应调整);单体建筑深圳的更到位;三个功能的划分行政、体育、广场明确,但文化中心不够明晰,倾向市民广场,而不是市民公园。黄红:现代集团:1、行政中心占地偏小,规模不够,车位不够;2、博物馆规模小,体量小;3、体育中心功能不全,规模不够;4、西侧开口比较宽,自然形成片区主入口,博物馆放在东西轴线顶端,感觉与行政中心同等重要,中心没有充分体现,处理上不恰当,建议体育场逆时针旋转到东侧;10、两个湖是不是能够合并;清华院:1、方案二博物馆对行政中心视线有遮挡;2、方案一形成四合院的建筑形体,南北向布置高层不合理,布置多层可以,体量体现不出来,会议中心、档案馆放在主楼两侧距离较窄,对办公楼入口宽度方向景观造成不好影响;3、办公大楼三角形入口、圆形广场灯塔型标志要取消;4、两个相连的体育馆空中鸟瞰不好,好像现代的工厂。深圳院:推荐方案。1、行政中心用地规模适当,硬地处理恰当,南北主轴明显;2、市民广场水景处理恰当,湖集中,用树木围起来,充分体现植物造景的规律性、韵力感;南边有水景,通过层层叠叠的树木,就克服了水火不容的矛盾;4、建筑景观布局宽松和谐,从各个角度都不会干扰视线,弱化了博物馆,强化了行政中心,突出重点,突出了行政中心;5、容积率过低;6、体育馆、体育场、游泳馆三个建筑造型各不相同,形体变化丰富,三个体育建筑较美观;7、办公楼比较现代、庄重,现代化气息比较浓。张哓洪上海现代:1、三大功能区功能明晰;2、博物馆与市民广场结合较好;3、行政中心注意了东西向的展开面,突出了行政中心在地块的统领作用,但展开面偏大;4、两块水面的设计突出了市民广场在中心区域的中心地位,也给行政中心、体育中心造了一些景,南北两大建筑会在湖中形成倒影景观,增添了景观乐趣;5、强调南北轴线的同时,景观让给了珠江源大道,让给了城市。不足:1、三地块有点自我为政,行政中心密度很高,结合部丰满度不够;2、水面偏大,室外市民用地偏紧;3、内环的设计加大了交通路线,开口在中部,就把车辆引入主景区,步行体系不明确,机动车体系和步行体系混流;4、单体设计:a、行政中心展开面过长,前面裙房进深过大,广场上看上去,只看得到上面几层,对主楼遮挡过大,过于零碎,打破了庄重的气氛;b、博物馆强调了建筑的雕塑感,整体感不强,还应体现历史厚重感,文化信息;c、体育馆和训练馆造型普通,个性不强。清华大学:1、用地以圆为母体,地块整体感强,建筑和环境用地较流畅;2、交通组织上,机动车都向后部引导,向北和南,对中间区域干扰不大,注重了中间区域步行体系设计;3、市民广场用地与体育中心市民活动场地融为一体,增大了市民活动空间;4、博物馆行政楼体现了地方特色,有地方文化;5、体育中心考虑了分期实施,经济节约问题。不足:1、市民广场过于强调核心区域,周围用地没有更好处理,斜向道路是步行体系,没有必要为迎合路口