云南法检面试历年真题.docx

一个阴天晚上19点,丁某驾驶车辆在一个桥上,为了避让周某,在换车道的时候撞到了骑摩托车的姚某,姚某的驾照和驾驶的摩托车不符,且没有戴头盔,姚某要求赔偿36万,交警无法认定事实过程 1、考生抽签决定原、被告代理人。2、前3分钟原告提出诉讼请求,10分钟答辩,后3分钟最后陈述2009年高院考题原告:甲被告:乙冬季一日,晚上19点,天阴。甲驾驶一辆摩托车,乙驾驶一辆货车死机,丙是一名骑自行车的人,三人共同行走在一座桥上。乙丙自西向东行驶,甲自东向西行驶。在行驶的过程中,乙跨越超丙,在乙超车还未行驶到正常轨道时,与甲会车时,甲的车与桥的北侧发生碰撞,甲的车身受到了刮擦,乙的车没有任何刮擦痕迹。甲倒地后受伤,工花去医疗费36万元。经查明,架所持有的执照与其所驾车型不附,而且未戴偷窥。交警现场勘测结果:责任划分不清,该线属于控制性标志,路面平摊,。 2008年西双版纳真题模拟法庭控辩内容: 张某受雇于吴某,两人驾驶吴某的重型车在公路上行驶,因张某开车打盹,车灯又不亮,撞了横穿马路的两个学生,张某下车看伤者伤情,但被雇主呵斥,要求赶快离开,两人逃之夭夭。后张某到公安局自首。问:假如你是检察院监管的公诉人,你以什么罪向法院起诉? 假如你是被告人张某的律师,你又如何为其辩护?云南法检两院——模拟法庭控辩面试准备小建议[i=s]本帖最后由秦岭于2010-7-517:26编辑[/i]案情:主要以民事和刑事案件为主,法院这两类案件都会有,检察院更侧重考刑事方面的案件。民事:代理、合同(不可抗力、情势变更、免责)、违约、侵权、损失的承担、婚姻(财产分割)刑事:刑法总则:定罪:基本原则、犯罪构成要件、犯罪形态、正当防卫、紧急避险、量刑:法定:主犯、从犯、胁从犯、自首、立功、预备、未遂、中止、累犯酌定:被害人存在过错;平时表现良好,没有犯罪前科;主观恶性小,危害不大,影响较小法条:3-5,14-31,48,49,56,57,65-68,72,74,87刑法分则:危害公共安全、侵犯人身、民主权利、侵犯财产、贪污、贿赂、渎职、毒品类以危险方法危害公共安全,交通肇事(转化),故意杀人、故意伤害(故意杀人与故意伤害致人死亡的区别),非法拘禁(转化),抢劫(加重),抢夺(转化),盗窃,诈骗,聚众斗殴(转化),贪污、贿赂、渎职答题思路:大前提(法律的规定)、小前提(案情)、结论民事案件:主要围绕责任(违约、侵权)和损失(直接损失、间接损失)来展开,还可以谈程序性问题、法理刑事案件:三个阶段皆围绕定罪(犯罪构成要件)和量刑(法定、酌定量刑情节)展开辩论阶段:提交供法庭采纳的证据、论证、推理、法理依据。尽可能的多寻找辩点,要形成双方的交锋。下面是本人去年备考时总结的部分法言法语,大家觉得有用可以借鉴下。称呼:审判长、审判员民事当事人:原告、被告刑事当事人:被告人公诉人:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第153条规定,受xx检察院指派,以今天的法庭审判,对xx案支持公诉,现就本案发表公诉意见如下辩护人:xx律师事务所受被告人xx委托,指派我担任本案的辩护人,为维护被告人的合法权益,现依据事实和法律,发表以下辩论意见。。。。。。以上辩护意见,请法庭予以采纳。代理人:xx律师事务所受原告(被告)xx委托,指派我担任本案的代理人,为维护我方当事人的合法权益,现发表以下代理意见公诉人:本案被告人犯罪事实清楚,证据确实充分。被告人的行为给社会造成了危害,为了维护法律的权威和社会的公平正义,保护被害人的合法权益,根据罪刑法定原则和罪责刑相适应原则,请合议庭依据本案的事实和证据依法认定被告人有罪,并从重(从轻、减轻)处罚。辩护人:对定罪认可,但对量刑有异议:辩护人对公诉人指控罪名无异议,其定性准确,适用法律正确。但是,本案被告人存在xx情节,说明被告人主观恶性小,犯罪情节较轻,认罪态度好,又是初犯,需要社会的关怀,应当(可以)予以从轻(减轻、免除)处罚。恳请审判长、审判员本着教育为主、处罚为辅的原则,对本案依法作出判决。认为构成轻罪:辩护人对公诉人指控罪名有异议,其定性不准确,适用法律不正确。本案被告人实施的是x行为,符合x罪的构成要件,应以x罪定罪处罚。恳请审判长、审判员依据本案事实和证据依法作出判决。认为不构成犯罪:对于被害人的死亡,辩护人深表痛惜。但本案被告人没有犯罪意图,没有实施犯罪行为,不符合犯罪的构成要件,不应当对其定罪处罚。恳请审判长、审判员根据罪行法定原则和罪责刑相适应原则,依法作出被告人无罪判决,并当庭释放。作为辩护人,如果发现公诉人所定罪名不准确,应定重罪,但定了轻罪,最后总结完毕后,可以补充说明自己所确信的罪名。(以免考官认为你也不知道怎么定罪)可以说:为了维护我方当事人的合法利益,我只能做上述辩护意见。但是我认为本案公诉人定罪不准确,